Đánh giá mới nhất

Theo dõi thì thấy các a K67 lặng lẽ xóa web sau khi bị bóc là tìm kiếm vẫn lỗi mà điểm vẫn cao. Nói chung là thầy Hiếu vẫn rất tệ 

Bạn 24097  có thắc mắc gì thì hỏi thầy, điểm thì có rồi , ai điểm cao hơn là nhóm đó làm tốt hơn và giỏi hơn. Đừng lôi là kinh nghiệm nhiều hay ít, do nhóm các bạn kém ko làm đúng ý thầy thì ko đc cao, bạn chưa tày đâu mà nói vậy. Bạn đâu có quyền cho điểm, thầy cho điểm mà, ý kiến gì thì giờ cũng có điểm rồi. 

Trách bản thân mình kém cỏi, làm ăn mèo mửa thôi đừng trách thầy . Bạn cay cú thì cay đi nhé 

Thi thì cuối kì chatGPT cao là A+ thôi. Học thầy phí tiền lắm. Điểm thì nhìn chung lớp nhiều A, A+ thầy nâng nhé nhưng ko đọng lại chút kiến thức nào cả . 

Gửi 24097 

Ko biết bạn là ai mà bạn dám nói vậy . Ai điểm cao hơn là giỏi hơn . Bạn có ý kiến thì gmail cho thầy vì thấy đã khoá sheet đừng có lên đây rồi nói thầy thế này thế nọ . Thầy Hiếu là doanh nghiệp lớn nên thầy có cách chấm đúng như đi làm . 

Bạn điểm thấp là do bạn làm ko đúng và ko tốt chứ đừng lôi thầy vào . 

Không có kiến thức, dạy bằng cách đưa GPT cho sinh viên đọc. Cuối kỳ cho GPT ra đề. Tôi bỏ tiền ra để đi học không phải để học những thứ tôi có thể tự làm với AI. CẢM THẤY MÌNH KHÔNG CÓ KIẾN THỨC THÌ ĐỪNG CÓ ĐI DẠY XẤU MẶT GIẢNG VIÊN. Chấm điểm thì ai gpt được cuối kỳ của thầy thì điểm cao nhé. Nói chung là không tôn trọng, ai thích học để lấy điểm thì tùy xem xét, học để lấy kiến thức thì ở nhà học GPT là đủ.

Thật sự chỉ muốn góp ý rằng nếu thầy muốn sinh viên làm đúng như những gì module thầy mong muốn thì ít nhất thầy hãy viết các yêu cầu đặc tả cho chi tiết. Thầy chấm điểm như khách hàng làm mà chỉ cho một lần nộp. Không mô tả, không feedback, không nêu rõ yêu cầu mong muốn. Không biết doanh nghiệp của thầy có làm như vậy không mà thầy đi làm như vậy? 

Sinh viên làm bài tập không có yêu cầu rõ ràng. Khi sáng tạo, đầu tư thời gian, công sức vào để làm các chức năng thì thầy chỉ đơn giản nói là không có điểm? Sinh viên chúng em bỏ công sức, thời gian, đầu tư vào để làm theo của thầy, vậy mà thầy không công tâm, minh bạch. Giáo dục Việt Nam mãi không phát triển được vì sự bó buộc, khuôn khổ, không biết chấp nhận, không biết lắng nghe như này đấy ạ. 

Còn lời này gửi đến các anh K67 nói nhiều người cay lắm nhé. Được điểm cao thì vui đấy, sản phẩm của các anh có dám đem ra so với bọn tôi không? Hay được o bế với cái web rẻ rách đến tìm kiếm còn lỗi, giao diện còn nát mà lên đây ra oai vậy? Giỏi thì so về trình và kiến thức, chưa chắc mấy ông năm 4 mà đã nhiều kiến thức hay kinh nghiệm bằng bọn tôi đâu!  

Cô dạy tâm huyết và giúp bạn đến khi code đc thì thôi . 

Cô dạy hay và tâm lý . Nhưng btl thì ko dễ . Điểm ko cao nhưng cô vẫn nâng 1 chút cho cả lớp động viên . Cô chữa bài tập rất kĩ và sẽ dễ được cộng 1 điểm vào cuối kì nếu 2 dấu cộng nhé . Học cô ban đầu sợ nhưng càng học càng cuốn vì cô dạy dễ hiểu . 

Thực sự ko quan tâm là thầy hay cho mn A+ ở các kì trước hay ko .

Nhưng việc thầy Trần Trọng Hiếu ko nói tõ yêu cầu về 3 module là thiếu sót của thầy . Nhóm có đủ cả 3 thầy vẫn đánh giá ko đạt yêu cầu là sao . Bạn xem xem có 1 nhóm phông chữ lỗi nhé giao diện tồi mà A+ , module thời tiết thì cũng như bao nhóm khác mà ko bị nhận xét gì trong khi các nhóm khác thì bảo ko đạt yêu cầu . Công tâm dữ chưa , tài liệu thì hok làm bài tập lớn môn Phân tích thiết kế được đánh giá cao , mà thầy vẫn kêu sơ sài thì mình có quyền hoài nghi cách chấm của thầy về phần này vì môn phân tích thiết kế hệ thống lớp IS đc học kĩ  . Hỏi về tài liệu pttk sao sơ sài để rút kinh nghiệm thì ko rep . Có nhóm có AI , RAG nghĩ là A+ vì bỏ ra rất nhiều công sức xong vẫn bị chê nhé . 

Hỏi thật là thầy chấm liệu có công tâm ko, hay đang quá cảm tính vậy . Thầy có thể trả lời thêm trong sheet, nhưng ko , thầy chọn khoá sheeet nhé . Nên mn ko phục và mn bình luận như thế là đúng . 

Bạn biết repo các năm trc thì tốt cho nhóm bạn, nhưng việc thầy ko nói rõ yêu cầu xong cho điểm cảm tính thì đừng hỏi sao mn có phản hồi tiêu cực vậy nhé. 

Cô Hà và cô Hường chắc chắn là 2 GOAT KTCT cmnl
Nhưng post này t rv cô Hà nha, cô giảng hay, tâm huyết vch, phương pháp giảng của cô mình thấy hay, lại còn hài hước, học rất dễ chịu. Các bạn cứ tập trung nghe giảng, ghi chép đầy đủ thì chắc chắn điểm cao.
Đầu giờ mỗi buổi sẽ có kiểm tra miệng bài cũ, nhưng mà cô cho câu hỏi và 5' để xem lại bài nên k sợ lắm, được đứng tại chỗ để trả lời và được nhìn tài liệu, cô ktra chỉ để giúp các bạn cũng như cả lớp lược lại bài cũ, và điểm cho rất ok, cho rất nhiều cơ hội để gỡ điểm.
Gky thi giấy, được mở tài liệu, được dùng đt :)) số 1 lòng t luôn, điểm gky lớp t cao điên.
Cô sẽ dạy 4 chương đầu, 6 chương cuối chia nhóm thuyết trình, và đương nhiên cô cũng sẽ giảng lại cho nữa.
Nói chung học nghiêm túc đi và các bạn sẽ được A+ :))