Cô Vân là gv thương và quan tâm sinh viên nhất mà t từng biết, cô dạy hay và dễ hiểu, mặc dù đề cô ra thì khó thật :))) nma t thấy chẳng có vấn đề gì nếu ôn tập nghiêm túc và chăm chỉ, nếu không làm được thì chứng tỏ năng lực bản thân chưa đủ và chưa xứng đáng với điểm cao, vậy thôi. Và t chỉ thấy mấy thg lười học mới lên kêu đề cô khó và mấy thg này thì xứng đáng điểm thấp
Nguyễn Bích Vân
Đánh giá (99)
Cô dạy hay và tốt tính, có sao nói vậy
Mình không học cô Vân ( mình bên FET) nhưng mà mình thấy đề cô ra rất hay và đánh giá được đúng năng lực của sinh viên, ai học thật, chăm , làm bài đầy đủ thì đề này là bình thường không quá khó để đạt 9+ ( P/s mình cki 9.5 và A+ môn này )
Giải tích cute. Ôn thi gãy đôi người 🥀 Đúng kiểu học gì thi nấy =]] Cái gì cũng vào. Chẳng biết nói sao, ôn thi ròng rã 1 tháng trời chẳng lẽ lại không được A+ thì cũng buồn nhỉ.
Ủng hộ trường ra thêm nhiều đề như này để phản ánh đúng thực lực sinh viên
Review nhanh, cô này y chang Messi đồng đội thì sướng mà đối thủ thì mệt, lại còn có 1 dàn lính cát. Mỗi tội tính nết y chang thằng Ronaldo chuyên lèm bèm, kiện cáo
Đố Vân tìm được em đó 😝
Vào chùa đúng không biết phải lạy ai. Được học với cô đúng là phúc 100 đời đối với em.
Review nhanh thì cô dạy khá nhanh, cho điểm thì ảo hơn cả Argentina. Đặc biệt là cô rất quan tâm đến sinh viên, chữa bài cô còn viết cả đề lên bảng để mng theo dõi (và chống cả việc mang gemini lên chép như thầy C dạy đstt nào đó). Buổi cuối cùng cô còn mua đồ ăn tặng cho cả lớp (như mình được hai cái bánh quy vị rau).
Em nào K71 mà aim viện A hay CN8 thì sau này cứ đăng ký học cô, chịu khó giơ tay lên bảng auto điểm cao.
Mình nghĩ là các bạn không nên đánh giá giảng viên tiêu cực như vậy. Việc này thể hiện các bạn thiếu đạo đức và không nên học ở môi trường như này. Hãy đánh giá một cách công tâm và văn minh nhất. Dù điểm giải tích mình không cao nhưng mình vẫn tôn trọng cô Vân và các bạn cũng nên tôn trọng giáo viên như vậy.