- Slide và cách dạy khá bất ổn , nhưng đhs vẫn A+ , fan thầy 20 năm
Đánh giá mới nhất
Cô dạy hay và tốt tính, có sao nói vậy
Đi dạy có thể muộn, nghỉ buổi có thể sớm, nhưng kiến thức k bao giờ thiếu, đặc biệt là điểm thì tier god. Được cho GPT giữa kì mỗi tội cuối kì k cho thì ra đề khá chua
Mình không học cô Vân ( mình bên FET) nhưng mà mình thấy đề cô ra rất hay và đánh giá được đúng năng lực của sinh viên, ai học thật, chăm , làm bài đầy đủ thì đề này là bình thường không quá khó để đạt 9+ ( P/s mình cki 9.5 và A+ môn này )
Điểm thi CK là điểm thật, chỉ có 1 A+, rất ít A, B+..
Dạy thì dạy cơ bản mà chấm (dù không yêu cầu rõ ra) thì như tiêu chí của sinh viên chạy đồ án tốt nghiệp năm cuối ??? Chưa kể , đã yêu cầu cao còn thêm tính thiên vị , chả biết như nào mà nần , học trên lớp thì như chuồn chuồn lướt nước, dạy được 2 buổi kêu về làm bài kết thúc học phần, chịu rồi
Thật sự không tin có thể "thiên vị" một cách rõ ràng , không che dấu đến vậy , không nghĩ học đại học lại vẫn có trường hợp "giáo viên" chạy theo thành tích . Bạn nào làm học sinh lớp cô thì nâng như nâng trứng, còn lớp khác mà dính phải cô dạy thì cứ thế thôi, tềnh tàng , cứ đáy mà ngồi.
Giải tích cute. Ôn thi gãy đôi người 🥀 Đúng kiểu học gì thi nấy =]] Cái gì cũng vào. Chẳng biết nói sao, ôn thi ròng rã 1 tháng trời chẳng lẽ lại không được A+ thì cũng buồn nhỉ.
Ủng hộ trường ra thêm nhiều đề như này để phản ánh đúng thực lực sinh viên
Tốt nhất là né cái ông này ra nhé, điểm thì điểm danh+ quiz tính 10% nhưng làm đủ, đi đủ thì cũng chỉ đc max 8,5 nhé ( k đc 10??), giữa kì thì trông như không trông nhưng max cũng chỉ 9, điểm 10% còn lại thì là dơ tay nhé dơ tay nhiều nhất thì 10 còn đâu ăn theo, cuối kì thì chấm khá chặt, mục tiêu A thì né dùm. Dạy dở, trên lớp thì nhầm sai tùm lum, thuần đọc slide, không thông báo cách tính điểm cũng không cho biết điểm giữa kì rồi cứ thế nộp, thắc mắc cũng không sửa điểm thành phần nên là né dùm tao!!!
tài liệu thì linh tinh, không đủ kiến thức, thi thì cực may rủi tùy bốc đề.
Bọn kì trước lừa t :)))