CTE2060 – Đồ họa I: Adobe Photoshop, Illustrator and InDesign

phó goat

mấy th sv học đ học làm bài ngu lên đây khóc rồi nói cô.

Đánh giá cá nhân mình thì trong các thầy cô dạy CN18, cô Nhung là người cho điểm khá khó tính và đối với nhiều người sẽ là không thật sự phù hợp, bản thân mình cũng không thích học cô nữa, cô khá dễ tính trong quá trình học tập, nhưng cũng sẽ không có điểm cộng, làm bài tập đầy đủ cũng không được cộng điểm hay gì, phụ thuộc vào các bài tập lớn, và thật sự thì các bài tập này cũng chấm điểm theo mắt nhìn của cô nên cũng không hề dễ để được điểm cao, hay còn gọi là tuỳ duyên. Chọn cô có thể gọi là cách mà các bạn thử vận may, những bài thật sự tốt thì không có gì để nói, vì liệu với đại đa số các bạn thì có phải là người làm tốt nhất không. Hi vọng là với các học kì sau cô Nhung dễ dàng hơn chút, như hiện tại thì thật sự khá kiệt quệ khi nhận được điểm sau khoảng thời gian dài chờ đợi và mong mỏi (vì cô chấm lâu, và mọi người cũng đổ rất nhiều kì vọng vào môn)

Dạy thì dạy cơ bản mà chấm (dù không yêu cầu rõ ra) thì như tiêu chí của sinh viên chạy đồ án tốt nghiệp năm cuối ??? Chưa kể , đã yêu cầu cao còn thêm tính thiên vị , chả biết như nào mà nần , học trên lớp thì như chuồn chuồn lướt nước, dạy được 2 buổi kêu về làm bài kết thúc học phần, chịu rồi

Thật sự không tin có thể "thiên vị" một cách rõ ràng , không che dấu đến vậy , không nghĩ học đại học lại vẫn có trường hợp "giáo viên" chạy theo thành tích . Bạn nào làm học sinh lớp cô thì nâng như nâng trứng, còn lớp khác mà dính phải cô dạy thì cứ thế thôi, tềnh tàng , cứ đáy mà ngồi. 

tệ, chán, thất vọng.

Đánh giá một cách công tâm dưới góc nhìn sinh viên về cô Nhung. Có 2 kiểu giảng viên rất được sinh viên yêu quý:
1. Giảng viên dễ tính, học đơn giản  và cho điểm sinh viên cao.
2. Giảng viên khó tính nhưng tạo điều kiện học cho sinh viên, học đi đôi với hành, hợp cho những bạn chăm học sẽ được điểm cao.
Kiểu thứ nhất mình không có gì để nói, kiểu thứ 2 thì phù hợp cho các bạn chăm học, kể cả những người không chăm cũng tự nhận biết bản thân ở đâu, do đó những giảng viên như vậy rất được lòng sinh viên.

Tuy nhiên, cô Nhung đây nằm ở giữa, thừa hưởng những thứ rất "chán" mà bạn có thể mong đợi khi học môn của cô, bạn có thể chăm học, nghiêm chỉnh trong học tập nhưng điểm của bạn vẫn chỉ có thể là "lẹt đẹt" hoặc ít nhất là theo cách nói của mình là không xứng đáng với công sức bạn bỏ ra, ngược lại những bạn không học hành hẳn hoi cũng có thể phần nào đó nhờ may mắn mà bằng điểm các bạn học "chăm".

Là một bài đồ hoạ, tất nhiên chữ "đồ hoạ" không chỉ nằm ở mặt thẩm mĩ hay kỹ thuật mà còn nằm ở yếu tố "nghiên cứu" và "áp dụng", tuy nhiên quá trình học thì cũng thuần là sử dụng tool, các bài không có feedback hay tương tự sự "sáng tạo" ở một số bài mình cũng không thấy được cô đánh giá cao, mặt khác cô thích những thứ "hiệu ứng" hay có lẽ cả cảm hứng riêng của cô hơn là tạo điều kiện cho sinh viên thể hiện năng lực mặc dù cho quá trình học không thực sự thấy có sự chỉ dẫn về những yếu tố này.

Tổng kết lại thì, nếu bạn muốn học tềnh tàng, qua môn bình thường như một người bình thường, thì học cô không phải một lựa chọn tồi quá, nhưng nếu bạn học hành nghiêm chỉnh, cày học bổng, cày GPA, hay muốn một người tận tình với bạn thì có lẽ bạn nên mong đợi có giảng viên khác, chứ thật sự với lần được học cô Nhung này, mình đã quá sợ rồi, mong rằng không còn gặp cô trong tương lai nữa.

Chúc các bạn may mắn! 

Cho điểm random, yêu cầu 1 kiểu chấm bài thì rất chán, những bài các bạn lỗi file thì không có thông báo sớm hay hỗ trợ gì mà cứ vậy 0, 1, 2 điểm, rất hài hước, quá trình cho điểm cũng cực kì muộn, rất rất muộn. Có thể là cô chấm theo tiêu chí riêng, nhưng thật sự là số điểm vừa rồi có thể khiến nhiều bạn không hài lòng, và cũng không biết "tại sao lại như thế". Cảm ơn cô vì 1 kì học dài, hi vọng chặng đường ngắn ngủi còn lại mình không cần phải chung lối nữa.

có cơ hội nên né cô này ra nhé mọi người, không có gì để nói vì cũng chẳng đáng để nói gì

Giáo viên gì mà cho điểm thiên vị, bài nộp từ đầu năm cuối năm mới chấm, sv bị mất file thì kệ không quan tâm cho 1 2 điểm, dạy thì chán cả buổi dạy được  30p 1 tiếng còn lại cho ngồi chơi. Dạy chán