INT2208 – Công nghệ phần mềm

Đánh giá trải nghiệm được học thầy Hùng.

Lúc đầu mình đăng ký thầy vì nghe danh thầy giảng hay, tận tâm và policy khá căng sẽ khiến cho mình học nghiêm túc hơn. Và cho đến khi vào học thật, thì đúng là đáng sợ hơn mình tưởng. Mình hình thành nỗi sợ luôn ấy, do các bài kiểm tra 10p đầu giờ, 1 câu hỏi bài cũ, 1 câu hỏi bài mới. Kiểu giống unbox secret ý, nên cứ thứ 4-5 mới học thì mình đã lo từ thứ 2 rồi. Nếu học thầy thì khuyên rằng đừng chỉ tìm đọc slide, hãy đọc giáo trình tiếng anh mà thầy đưa, check đề cương khoá học và học theo từng phần đấy. Đặc biệt siêng đặt câu hỏi portal nữa nhé, số lượng câu hỏi cũng quan trọng, mỗi câu 0.5-1đ nhưng quan trọng hơn là để mình hiểu hơn về môn này.

Mình thấy lựa chọn học thầy là đúng đắn dù là trước hay sau khi có điểm. Thầy chia sẻ về kiến thức, kinh nghiệm của người đi trước nhiều năm, và cho mình những bài học thực tế nữa. Và với cả, điểm thành phần thì không phải max là 8.5 đâu, điểm thành phần năm nay thay đổi là tbc điểm các bài kiểm tra (30%) và điểm đặt câu hỏi (10%). Thầy cũng sẽ cộng điểm nếu bạn tích cực đặt câu hỏi hoặc thầy thấy bạn đã học tập nghiêm túc nữa.

Các bạn điểm thấp thì lên đây nói thầy chấm gắt, nói thầy không có "tư cách làm giảng viên", gọi là thằng là ông. Vậy các bạn hơn thầy ở chỗ nào khi các dùng những thái độ không đúng đắn của một sinh viên với giảng viên như thế ?
Là sinh viên lớp thầy, tôi công nhận thầy chấm chặt, nhưng tôi biết bài làm của mình sai ở đâu và khi nhận điểm, có thể thầy đã trừ full phần sai đó và một số lỗi nhỏ ở câu khác. Tôi thấy thầy bắt chép slide và cho bài tập về nhà là cách để tôi học được môn này đấy :) Và thầy có giảng lại những cái quan trọng sau khi chép slide mà nhỉ ? Các bạn ngồi trên lớp có học không ạ ? Nói thật, chính cái nghiêm khắc của thầy mới làm tôi học môn này nghiêm túc đến thế, tôi sợ có ngày thầy gọi điện bố mẹ tôi thật, tôi sợ chỉ 1 ngày không trả lời được câu hỏi của thầy tôi bị cấm thi thật. Còn nếu các bạn cho rằng đấy là "hở tí là dọa", maybe chúng ta không cùng tần số :)))
Điểm cao thì rate thầy cô hài hước, vui tính. Điểm thấp thì "phí thời gian". Các bạn này tiêu chuẩn kép nhỉ, nhưng lại không đặt chính tiêu chuẩn cho bản thân mình, rồi lên đây nói nhưng lời lẽ rất cay nghiệt với thầy cô.

Review toàn chờ có điểm thì mới đánh giá, "công tâm" quá :)
Điểm cao thì bố, mẹ, phật, nên học, giảng hay, xứng đáng
Cùng thầy đó nếu điểm kém thì "chấm như abcxyz", "không có nghiệp vụ sư phạm" (wtf thật sự luôn, logic mấy con vợ là điểm cao auto = có nghiệp vụ sư phạm à), "không xứng đáng làm con người".
Viết review mà nhìn như confession rủa xả chứ chả có tính thông tin gì, cảm tính.

Web này đúng chỉ mùa có điểm cuối kỳ mới lên hoặc chê hoặc khen, chủ yếu là điểm phải đi trước đã =)) 

không xứng đáng làm con người, sống như thế ế cả đời

@24222: Muốn công tâm thì đánh giá luôn ngay khi học xong hay thi xong đi. Đợi có điểm mới đánh giá thì vì điểm thấp mới lên bài khóc lóc chứ công tâm mẹ gì, thử điểm cao xem có lại kêu bố, gọi mẹ, hay phật sống k?

Nói 1 cách công tâm dù muốn học lấy kiến thức hay lấy điểm thì thầy đức anh đều sẽ không làm được đâu. Thầy có 1 tính rất hay làm khó sinh viên, hay nói thẳng ra thích hạ thấp sinh viên xong coi đó là niềm vui. Và đương nhiên thầy là 1 người vô trách nhiệm. khi lên lớp thầy chủ yếu bắt chép slide, rất ít khi giảng bài nếu có thì rất qua loa. Về điểm thành phần thì khi bắt đọc học thầy có nói lấy 10% chuyên cần và 30% giữa kì nhưng sau đó thầy lấy full 40% gk luôn, mình đoán thầy lười nên coi như điểm chuyên cần không tồn tại. Cuối kì thì chấm rất gắt, nếu bạn nào muốn xem điểm thì đã có bạn gửi bảng điểm ở dưới nên có thể tham khảo. Thật lòng mà nói mình không học được gì từ thầy đức anh cả vì thầy có dạy đâu, toàn bộ kiến thức đều tự học, và có thể vậy nên khi làm bài cuối kì không theo ý thầy. Tóm lại đức anh không xứng đáng là một giáo viên, thậm chí tư cách con người cũng phải xem xét lại

- Về bài giảng: slide tiếng anh, cô giảng khá buồn ngủ, cô cười rất nhiều(dù mk k thấy buồn cười lắm)

- Về thi GK: ... thi gk 2 lần, lần 1 cô bảo cao quá nhưng thi lai(thực tế thì hầu hết đều dưới 8), lần 2 thì hầu hết dưới 6, nói chung thành phần mean chỉ khoảng 5+

- Thi CK: không khó, nhưng dàn trải kiến thức rất rộng, môn n(như mk học năm nay) thì rất nặng lý thuyết, không hề có 1 chút thực hành nào nên rất rất khó nhớ

Bthg mà bro, t thấy peak giảng viên sẽ kiểu:

- Dạy dễ hiểu, biết cách hook sv vào bài giảng, tận tâm, hỏi gì cũng trl 

- Đủ mềm để sv không thấy gv hà khắc, đủ cứng để sv không coi thường

- Không nhất thiết phải buff bẩn, nhưng phải tạo nhiều điều kiện gỡ điểm cho sv

- Ra đề khó vcc và doạ sinh viên sấp mặt, nhưng lúc có điểm thì cao hơn dự kiến :))

Cả cái UET được mấy người ntn? 

Mình thấy cái văn "ĐH là nơi tự học nên m nên sybau" nghe sáo rỗng vch, ở đâu chả phải tự học, nếu các b lấy lý do là ĐH tự học nên ko cần chọn lọc gv tốt thì các b đang bao che cho sự thiếu sót của gv r :)))

Biết rằng việc svien mới vào trg và nhận ra đa số gv toàn máy đọc slide (ôi amuamu và giải tích) là canon event r, nhưng cái sai diễn ra lâu dài không tự dưng biến nó thành cái đúng

GV cũng là con ng, họ có sai lầm là điều hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng cách họ đối mặt với cái sai của bản thân nói lên rất nhiều về bản chất của họ đấy. Có những người nhận khuyết điểm, chủ động khắc phục, và cũng không thiếu người biết mình sai nhưng không chịu sửa suốt hàng chục năm :))

Vậy nên con mời các bố cố mà học đi, vì chỉ khi các b học chăm chỉ thì lời phê bình của các b mới có giá trị, chứ h mà vừa lười vừa dốt còn đi chửi gv thì thiên hạ cười vào mặt mất

(mình nói v thôi chứ thầy cho mình con B mình cũng cay vkl :)) hi vọng thầy sẽ thay đổi để các e khoá sau đỡ khổ)

mấy con lính cát def làm gì ? dạy tệ thì bảo là dạy tệ. Dạy vừa tệ vừa chấm gắt bức xúc là phải thôi. cùng một đề nhưng chấm thấp hẳn so với các giáo viên cùng bộ môn, chắc cố tình chấm thấp để farm aura đây mà 😂bro aura lớn đến mức mỗi lần đi học sinh viên đều thót tim, hôm nào cũng bốc random vài đứa để ban phát 0 điểm 😂 cảm thấy aura của mình chưa đủ mạnh nên tiếp tục farm bằng việc chấm ck siêu gắt 😂 nói chung là trong tất cả các gv uet nói chung và gv cnpm nói riêng thì thầy Đức Anh có thể nói là người thầy có aura mạnh nhất hiện tại 😂 ngài cũng là 1 nonchalant chính hiệu khi thay vì giảng bài thì bắt sv spam chép slide 

tổng kết: 

top 1 aura

top 1 nonchalant, sigma boy, skibidi

Ở VN k có ai học thầy này nhỉ, khá niche

"Tôi bảo thầy dạy tệ thì sao chứ, tôi nên đóng góp gì cho cách dạy của 1 giáo viên, tôi thấy nó tệ và tôi nhắn các em khóa sau là thầy dạy tệ, đó là trần thuật, đừng chụp mũ tôi xúc phạm thầy khi tôi nói lên cảm nhận của tôi".

Chê thầy tệ thì tùy, có mấy bài viết ngôn từ tục tĩu xúc phạm các thầy thì mới là vấn đề (đọc hiểu cho đúng nhé).

Thêm cả suy nghĩ "món ăn" của bạn nữa, nhắc lại là các thầy không phục vụ bạn như phục vụ món ăn nhé. Riêng cái lối suy nghĩ đấy của bạn nó đã sai lòi rồi.