Kì học này không biết bao nhiêu bro được A+ cnpm nhỉ..
Không rõ dạy INT2208 – Công nghệ phần mềm
Đánh giá chỉ cho đúng cặp giảng viên × môn học.
Đánh giá (29)
Gửi #24232
Xưng hô như này xứng đáng học lại thêm cho nhớ.
Đm mấy thg già liệu hồn cho điểm cao đi ch bọn t mệt lm r . môn ncc mà bày đặt nhiều thứ qa
@24222: Muốn công tâm thì đánh giá luôn ngay khi học xong hay thi xong đi. Đợi có điểm mới đánh giá thì vì điểm thấp mới lên bài khóc lóc chứ công tâm mẹ gì, thử điểm cao xem có lại kêu bố, gọi mẹ, hay phật sống k?
Bthg mà bro, t thấy peak giảng viên sẽ kiểu:
- Dạy dễ hiểu, biết cách hook sv vào bài giảng, tận tâm, hỏi gì cũng trl
- Đủ mềm để sv không thấy gv hà khắc, đủ cứng để sv không coi thường
- Không nhất thiết phải buff bẩn, nhưng phải tạo nhiều điều kiện gỡ điểm cho sv
- Ra đề khó vcc và doạ sinh viên sấp mặt, nhưng lúc có điểm thì cao hơn dự kiến :))
Cả cái UET được mấy người ntn?
Mình thấy cái văn "ĐH là nơi tự học nên m nên sybau" nghe sáo rỗng vch, ở đâu chả phải tự học, nếu các b lấy lý do là ĐH tự học nên ko cần chọn lọc gv tốt thì các b đang bao che cho sự thiếu sót của gv r :)))
Biết rằng việc svien mới vào trg và nhận ra đa số gv toàn máy đọc slide (ôi amuamu và giải tích) là canon event r, nhưng cái sai diễn ra lâu dài không tự dưng biến nó thành cái đúng
GV cũng là con ng, họ có sai lầm là điều hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng cách họ đối mặt với cái sai của bản thân nói lên rất nhiều về bản chất của họ đấy. Có những người nhận khuyết điểm, chủ động khắc phục, và cũng không thiếu người biết mình sai nhưng không chịu sửa suốt hàng chục năm :))
Vậy nên con mời các bố cố mà học đi, vì chỉ khi các b học chăm chỉ thì lời phê bình của các b mới có giá trị, chứ h mà vừa lười vừa dốt còn đi chửi gv thì thiên hạ cười vào mặt mất
(mình nói v thôi chứ thầy cho mình con B mình cũng cay vkl :)) hi vọng thầy sẽ thay đổi để các e khoá sau đỡ khổ)
Thứ kinh dị nhất kỳ này chắc có môn này, hủy diệt sinh viên
Đề CK cũng k hủy diệt cho lắm nhưng nó hủy diệt cái điểm tp rồi
Nói chung là Cô Nhạn ít thôi, thành cô hồn r
Em nghĩ thầy cô nên thắt chặt điểm thành phần của các lớp sau hơn nữa, cố gắng làm sao để phổ điểm thành phần với cuối kì nó khớp nhau hoàn toàn :)))
Chill, mấy môn chuyên ngành cũng toàn tự học thôi, nếu chọn thầy cô khó tính trên lớp thì thầy cô sẽ dạy nhiều hơn.
Nhân tiện seeding cho môn Big data, mặc dù thầy lớp mình cũng k dạy nhiều lắm, nhưng mà tự học thì cũng lấy được vài thứ hay ho, ít nhất là cho ai đi làm.
Không rõ năm nay điểm có khắt khe hơn như thế nào không nhưng mình xem qua đề thì thấy khá sát với nội dung ngày trước mình được học ở trường và đi làm. Nếu anh em đi làm software thì đều biết đây là những tư tưởng chung nhất mà chắc chắn phải biết. Mình đang đi làm BE ở một doanh nghiệp nước ngoài thì thấy các vấn đề về nghiệp vụ như agile, scrum rất được chú trọng. Đương nhiên là ở mức dev quèn mới ra trường thì chỉ được chỉ bảo làm theo thôi chứ chưa được trực tiếp sửa.
Nếu nói làm đúng ý 100% của giảng viên thì mình không chắc mình làm được, nhưng chắc chắn ai đi làm software sẽ phải trả lời được hết các câu trong đề.
Có bạn nói chuẩn đó, môn này nặng thực tế. Cách học nói thật là khô khan
Thực hành nghe có vẻ dễ nhưng vào tay các thầy nó khó 1 cách xúc phạm luôn
Vậy nên điểm thấp thì cố gắng đi làm rồi thấm dần thôi
Riêng mình học xong môn này sợ hướng SW luô