GOAT Đại số UET
Đánh giá mới nhất
Dạy kì hè oke cho điểm cao hihi
Tuy chưa học xong nhưng viết tạm cái nhận xét: Ông thầy này dạy ngon hơn ông Vũ Quốc Tuấn. Nếu ông Vũ chỉ biết đọc slide thì ông Mai này rất lực, không cần slide, chỉ cần đọc mấy tờ đề cương soạn trước ở nhà rồi lên bảng biểu diễn viết vẽ hình các thứ luôn. Ông Mai giảng rất kĩ phần chất bán dẫn và lớp tiếp giáp, ông nêu đủ các định luật, các quy tắc vật lí có liên quan, ông viết công thức đàng hoàng, có chứng minh công thức theo từng bước, trong quá trình giảng cũng có sử dụng cả minh họa cho sinh viên dễ hiểu. Minh họa ở đây 1 là ông vẽ hình trên bảng, 2 là ông lấy hình ảnh liên tưởng trong đời sống. Trái với ông Mai, ông Vũ chỉ dạy theo slide được soạn theo cái quyển giáo trình tiếng anh. Giáo trình cho gì thì ông nói nấy, công thức có thì ông đưa ra nhưng không chứng minh, không viện dẫn nguồn gốc công thức gì cả.
Do học lại, học kì hè với có vẻ lúc học cô đang ốm nên đánh giá của mình có thể không được khách quan.
Cô dạy bằng slide là chủ yếu, viết bảng thì ít hơn, trừ những lúc cô cho mấy câu ví dụ để kiếm điểm thì mới dùng bảng nhiều. Slide của cô thì có bố cục, trình bày rõ ràng, không như slide của cô Trần Thu Hà nên cũng khá dễ theo dõi. Điểm tổng kết cô lấy tương ứng theo điểm cuối kì, tức nếu giữa kì thấp mà cuối kì có sự cải thiện rõ rệt, vd từ 3 lên 5 -6 chả hạn thì cô sẽ kéo giữa kì lên ngang hoặc hơn cuối kì luôn. Mình thi giữa kì được tầm 5. Cuối kì mình tập trung ôn thì lúc làm bài mình tính được 7-8 gì đấy nhưng lúc tổng kết cô kéo luôn lên 8.5 luôn. Quá trình ôn cuối kì mình không xem slide của cô mà coi youtube. Tuy nhiên mình cũng có coi qua các đề thi và đáp án đề thi các năm cô có gửi trên nhóm zalo để biết được form đề các thứ. Đề của cô thì đúng form đủ 10 ý 10 điểm, nội dung thì cũng trải đều hết kiến thức của cả môn.
Nếu ai học cải hoặc học lại thì nên cân nhắc chọn học cô này vì cái quả buff điểm rất ảo diệu, tất nhiên đánh đổi là kiến thức thi sẽ đầy đủ hết, không rút gọn gì cả.
Review thầy Hoàng công tâm, chi tiết cho ae tham khảo:
1. Học thầy khá nghiêm túc, không điện thoại, laptop, ngồi im tập trung nghe thầy giảng, không được nói chuyện, làm việc riêng.
2. Thầy có giao bài tập về nhà, có kiểm tra bài cũ mỗi buổi, kiểm tra giấy đầu giờ.
3. Đợt tôi học bài kiểm tra giữa kì của thầy khá khó (à lúc làm tôi thấy dễ vãi, lúc trả điểm được 6, ảo giác vãi nồi :))) , cao nhất lớp tôi được 8,75 gì đó. Nhưng đi học đầy đủ, phát biểu trả lời câu hỏi, xung phong lên bảng kiểm tra bài cũ thì auto là 10. Tôi ngồi im nên điểm thành phần được 8.
4. Thầy giảng hay, chi tiết, hiểu bài, lúc ôn thi cuối kì tôi chỉ luyện trắc nghiệm 9,25 cuối kì nên được A.
Kết luận: anh em nào không thích học mấy môn triết này, thích tự học farm điểm thì không nên chọn thầy. Ae nào tryhard quen rồi, thích nghe thêm kiến thức, học hành nghiêm túc thì pick thầy.
Buff gì đâu điểm thành phần nhích đc 0,2 ae bảo ông buff điểm giữa kì nhưng đề ổng ra riêng khoai vl ra lớp toàn 5-7 nên mới buff thêm 1 2 điểm, nhưng ông dạy hay nên đánh giá 5 sao, muốn học chill chill thì né ổng ra
mấy thg vote cao toàn npc của pmh thôi
chạy đi mn, các review trc đều là lùa cho kèo thối thôi
Người ta bảo một người thầy bình thường sẽ chỉ cho học trò con cá, một người thầy giỏi sẽ cho cần câu chứ không chỉ cho con cá. Thế mà thầy đã không cho cần câu, thả cho học trò lênh đênh giữa biển cả nhưng lại đòi con cá, cá to, cá lớn!
Ai học thầy Phạm Ngọc Hùng đều biết thầy rất nghiêm túc, phải học, làm bài tập đầy đủ, nhưng lên lớp thầy sẽ giảng giải những kiến thức khó, vấn đề nhiều người thắc mắc (trên discussion) và truyền đạt những kinh nghiệm, không chỉ làm nghề mà còn làm người, là ngọn lửa hiếu tri, thầy cho sinh viên một động cơ, động lực để đi câu, để dù không có cần câu, sinh viên cũng có thể tự tay làm được một cái. Thế mà học thầy Trình mình thực sự sốc khi thầy không hề dạy một chút nào. Thầy chỉ như một ràng buộc với những con điểm khiến học sinh phải tự học chứ không phải một người truyền lửa, truyền nghề.