Chưa đọc db cô Vân nma siêu yêu cô, Người gì đou vừa hiền vừa cho điểm cao còn dễ tính, còn khí chất nữa
Cô học thật thi thật, thi cử nghiêm túc, điểm có sao nhận vậy. Lớp cô siêu chill, buổi nào vắng quá thì cô có điểm danh giấy, trong lớp học làm gì cũng được miễn không làm ồn. Giữa kì thi vấn đáp không buff, xin vấn đáp sớm điểm cao, chuyên cần là điểm btvn không cần làm đủ cũng tính. Cô giảng hơi chán vì một phần do giọng cô cứ đều đều và chầm chậm, một phần là có lẽ môn này nó thế. Gian lận btvn, điểm danh có thể bị cấm thi. Thi cuối kì cô chấm chặt, gắt, ke từng 0.1, có comment chi tiết từng bạn xem sai câu nào, ở lỗi nào để biết đường mà thắc mắc; yêu cầu phải hiểu bản chất thuật toán. Điểm nhìn chung không cao lắm, nên học cô xác định lấy kiến thức thì ok chứ lấy điểm thì thôi.
- Cả buổi 2 tiết gần như không dạy gì, tiết đầu ngồi flex thầy nghiên cứu khoa học cl gì mà người đầu tiên ở VN, tiết cuối chiếu slide được 2 3 slide lại flex tiếp.
- Để thầy cáu là thầy sấy cả lớp.
- Điểm danh hên xui, hôm nào thầy hứng thì thầy điểm danh.
- Cuối kì chấm ác, khó, khóc. Lớp mưa B/C/C+.
- Điểm cộng: giữa kì thi được tra thoải mái, đề gần như có hết trên mạng. Nhưng không hiểu sao chép cùng một nguồn mà điểm t lại thấp hơn điểm bạn t???
- Nên né.
Vì mấy thằng lồn trên SGUET review xàm cặc bú dái nâng bi bợ đít nhiều quá nên t xin được viết 1 cái review tử tế cho ae tham khảo nhé.
1. Nếu điểm B là điểm chấp nhận được đối vs m, thì m có thể học thầy này. Thầy cho đa số sinh viên điểm B, còn lại thì B+ và A nhưng với điều kiện là phải đặt tầm 12-15 câu hỏi gì đấy trong suốt quá trình học. Ai vào lab thầy thì auto 8.5 CK trở lên :))) (nhưng đừng vì thế mà vào lab ông này nhé, t ko tiện nói trên này nhưng tìm hiểu đi ắt biết)
2. Rất khắt khe và căng thẳng trong ít nhất là 8 tuần đầu tiên. Ai đi muộn đều đéo cho vào lớp, dù chỉ là 5 phút. Tuần nào cũng 1 đống bài tập. Tuy nhiên không có BTL/Báo cáo/Code.
3. Thầy quan trọng điểm quá trình hơn là điểm thi. Tuy nhiên hệ số như nào thì thầy không nói. Ví dụ như kì này thì vẫn có kiểm tra đầu giờ ctct, nhưng hình như kì này thầy đéo quan tâm lắm... Kì này thì meta là số lượng câu hỏi, những cái khác không quan trọng. Vậy nên, muốn được điểm cao thầy này, chỉ có 1 cách duy nhất là đặt rất, rất nhiều câu hỏi trên forum. Nhưng hỏi phải có não, vào học thì biết thế nào là hỏi có não và thế nào là vô não nhé ae :)))
4. Cuối kì thì việc thi vấn đáp là optional. Ae thích có 1 cơ hội được điểm cao thì có thể lên solo với thầy :)) Thường thì mấy thằng ̶n̶g̶u̶ ̶ó̶c̶ ̶c̶h̶ó̶ thấy điểm B là cao rồi nên sẽ không thi vấn đáp.
5. Tính ra thì thầy là lựa chọn tốt thứ 2 trong số GV dạy môn CNPM rồi :))) Điểm review gốc là 5, nhưng t sẽ scale đánh giá này dựa theo tiêu chí là "không phải công nghệ nông nghiệp, nhưng gần như tất cả gv CNPM khác đều như lai dống", vậy nên thầy H sẽ được B nhé.
Chúc anh em may mắn (và đặt nhiều câu hỏi)
Tích phúc 8 đời mới đăng kí được thầy nhé, không phải dễ đâu nên ai dăng kí được thì học chăm vào, cơ hội không đến lần 2 đâu :)))))
GOAT TRÍ TUỆ NHÂN TẠO, 10đ KHÔNG CÓ NHƯNG
Mình học thầy 2 môn lớp thực hành là NMLT, LTNC. Siêu chill, siêu nhiệt tình, không dí sinh viên bao giờ. Có điểm danh đầu giờ và cộng điểm lên bảng. 10 điểm không có nhưng