Cô bên UEB, mới dạy môn này bên trường mình được 1 kỳ (kỳ trước), khá goat
Giữa kỳ thuyết trình nhóm + 1 bài kiểm tra giấy (đề thì đọc sơ qua mấy cái kiến thức pestel, . . . + common sense là điểm cao)
Cuối kì tiểu luận chấm thoáng
Món quà.
Anh chị cho em hỏi nguyên lý marketing học cô Đỗ Hoàng Nhật Mai có ổn không ạ? Cách tính điểm như thế nào và cô cho điểm có dễ không ạ?
A+
Lấy số lượng để đè chất lượng nhé, ai học maketing sẽ biết 🐧 Trường mình có cần thiết kế slogan mới ko, chứ slogan trên page khả năng cũ quá nên nhiều khi người ta cũng quên ấy.
1. Mình nghĩ đúng ra uet nên theo format giống bên ftu là lấy số lượng sinh viên ít và tạo được cộng đồng chất lượng, thay vì cố đấm tăng chỉ tiêu để chuyển đổi thành mô hình là đối trọng với các trường kỹ thuật- công nghệ của BKHN
Các thầy cô ở uet (mình đoán) là cũng muốm mô hình này nhưng có thể bị VNU ép xuống
-> Đây là điểm yếu mô hình Đại học QG
2. Ngoài ra, HSA là một kỳ thi mình đánh giá kém phù hớp với dân tự nhiên. Mặt khác, TSA lại rất phù hợp với học sinh khối tự nhiên và tạo cảm giác chinh phục thực sự.
Bài tập nhóm cô chấm loanh quanh 8 điểm, thi giữa kỳ trên google form nhưng cô không gửi điểm (??) mình cũng không biết cách cô tính điểm tp
Cuối kỳ viết tiểu luận phân tích về các sản phẩm thương mại, cô chấm khá gắt. môn tự chọn mà aim A thì môn này cũng được
Đỗ Hoàng Nhật Mai
Tưởng quả giữa kì điểm thấp quá toang môn này con B rồi, ai ngờ cô chấm kiểu gì bài cuối kì vẫn về bờ con A, goat
Cuối kì cô chấm tiểu luận gắt, điểm thành phần thì thấp, chấm điểm bài tập nhóm khó xong còn bị chung nhóm với thằng nhóm trưởng như l, tí tuổi ranh mà giọng điệu như bố thiên hạ.
Nên học vi vĩ còn được tự quyết định số phận mình, môn này chấm theo cảm nhận của giảng viên chả biết như nào mà lần