Đánh giá mới nhất

#23893 Phùng Đức ThuậnGiải Tích 1 + 2

Phật tổ giải tích, giữa kì 9 cứ tưởng tính vào điểm 40% luôn, cuối kì mới biết điểm gky tính 20, chuyên cần 20, mà chuyên cần cho 10 hết thế là điểm 40% lên 9,5. Dạy tâm huyết, giảng cực logic, không ném công thức lạ hoắc xong bắt học mà giải thích chi tiết vì sao người ta tạo ra công thức này, vì sao phải làm theo cách này. Siêu reccomend cho ai cần đi lên môn giải tích bằng thực lực. Kết hợp với thầy Công Minh dạy bài tập thì overrated

2026-06-15 01:03:42
#23892 Đặng Đức HạnhCông nghệ phần mềm

Thầy dạy bình thường, hay hỏi sv để đóng góp vào bài giảng nhưng có vẻ không thành công lắm tại khá ít đứa nghe =)))) Đầu giờ làm quizz (gen bởi AI maybe) và coi khá chặt không cho dùng AI, kh cho làm từ xa vì thầy sẽ đếm số lượng, phải tự làm hoặc né chỗ thầy hay đứng ra để tra =)))) Quizz chiếm cỡ đâu 50% điểm tp nên là xác định phần lớn lớp có điểm tp cỡ 5 6 7, 50% còn lại của điểm tp là bài tập hàng tuần thì là cuộc chiến ai promt AI giỏi hơn, kỹ hơn thôi

2026-06-14 17:04:29
#23890 Trần Mạnh CườngKhông rõ

Không có vấn đề gì với cách dạy, cách chấm hay cho điểm của anh nhưng thực sự thất vọng trước cách hành xử của anh....

2026-06-14 16:22:43
#23889 Nguyễn Đức AnhKhông rõ

Mình đánh giá với vai trò là sinh viên đã từng làm khoá luận với thầy.

- Về giảng dạy: Kỹ năng sư phạm kém, hay làm khó sinh viên một cách vô lý.

- Về nghiên cứu: Với góc nhìn sinh viên, mình thấy thầy không có chuyên môn sâu về lĩnh vực gì. Chủ yếu là dí sinh viên tự làm, không có nhiều đóng góp về chuyên môn. Nhóm sinh viên NCKH của thầy (với vai trò thầy là người hướng dẫn chính) qua nhiều khoá thì đạt giải không cao (nguồn: https://uet.vnu.edu.vn/~nguyenducanh/). Thầy chưa có bài bài báo Q1/A/A* nào (nguồn: https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=pXs_LIQAAAAJ). Nên bạn nào muốn có bài báo chất lượng để đi du học thì nên tìm thầy khác. Nếu KLTN/project của sv có kết quả tốt và có thể viết paper thì thầy hay nhập nhằng trong việc đứng tên của sinh viên trong paper, hoặc xoá luôn tên sv trong paper = ))

2026-06-14 14:27:06
#23888 Trương Ninh ThuậnCông nghệ phần mềm

Kì này CNPM không có kèo nào ngon đâu mấy con vợ, thầy Thuận giữa kì 70 câu trắc nghiệm, ai cũng 6x/70 tưởng ngon ăn rồi. Tuần cuối ăn quả úp bô sai 1 câu -0.5 điểm thế là kéo trung vị giữa kì của lớp về còn 7 điểm. Bảng điểm chuyên cần tan tác nửa lớp, lác đác vài đầu trên 9 thôi.

2026-06-13 22:53:39
#23886 Vương Thị Hải YếnCơ sở dữ liệu

đề cuối kì dài ngang cái sớ làm đúng +1 làm sai -1 ko làm không trừ, 30 trắc nghiệm 1 đáp án 10 trắc nghiệm nhiều đáp án 5 câu đúng sai mỗi câu 10 ý làm 50 phút, tóm lại né vội 

2026-06-13 17:35:24
#23884 Nguyễn Thị HạnhChủ nghĩa xã hội khoa học

Tuyệt vời. Dễ kiếm điểm cộng (nhiều 10 điểm thành phần lắm). Cuối kỳ thì tự lực cánh sinh thôi. Cảm ơn cô vì 10 điểm tp đã kéo em lên A+

2026-06-13 16:15:10
#23882 Trần Mai VũNguyên lý hệ điều hành

Học hành nhẹ nhàng đầy đủ kiến thức môn học, đi học đủ giữa kỳ 10 , ck thì trắc nghiệm đúng sai , đọc câu nào cũng đúng - còn buff hay ko thì ko biết 

2026-06-13 14:53:12
#23881 Không rõNguyên lý marketing

Cái môn xàm vãi chưởng đ thể hiểu nổi

2026-06-13 13:16:37
#23880 Nguyễn Việt AnhKhoa học dữ liệu

Thầy hiền, scale điểm giữa kỳ, có case study có thể làm hoặc không, nếu làm thì thầy không chấm gắt (nhóm nào cũng > 8 điểm), cộng vào điểm giữa kỳ. Nói chung là goat

2026-06-13 11:17:56
Thống kê nhanh
  • Tổng số reviews 5419
  • Môn học đã review 169
  • Giảng viên đã review 407
  • Lượt truy cập hôm nay 1,716
  • Review hôm nay 5
👨‍🏫 Giảng viên được đánh giá nhiều nhất