không còn gì để nói
Đánh giá mới nhất
Nghỉ hưu rồi thì nghỉ mẹ đi.
Dạy thì cho cả đống bài tập, chữa bài thì 90% là gọi học sinh lên chữa, nháo nhào cả lên.
Nhìn mặt cho điểm, một lớp mấy chục học sinh, bọn mày bảo lên bảng nhiều thì thầy nhớ?! Tỷ lệ lên bảng được mấy lần, thầy nhớ được mấy đứa?
Tao chữa bài cũng nhiều, điểm thì như cc.
-1*
Dạy kỹ, nhiều đầu điểm, chủ yếu là trắc nghiệm quiz, tra thoái mái. Hình như có 2 bài thi giấy tổng kết chương thì phải (không nhớ rõ lắm).
Cô điểm danh bằng quiz, không quan trọng điểm danh lắm.
T học chỉ một tuần trước khi thi, chủ yếu học bằng AI, dựa vào kiến thức cô dạy, A+ easily
Nghe dễ vậy thôi chứ cũng cần phải tốt toán một tí, phải học một tí, ko thì ăn đb.
Kì trước mình học thực hành NMLT cô. Cô khá trẻ, cũng ít điểm danh( Nhưng có 1 lần điểm danh do lớp hẹo quá, thì hôm sau đi học bắt làm một bài kiểm tra (ai nghỉ hôm trước cô doạ lấy điểm:v)-bài làm trên máy cá nhân chill). Cô khá là khó tính, dạy thì sẽ gọi sinh viên lên bảng viết lại code và giải thích( sau khi làm test), đứa nào không làm được khéo cô cho biến thẳng:v, nghỉ thi. Gmail thì thấy cô rep được 1 lần thôi, chủ yếu sẽ giải đáp trên lớp( càng về sau bắt đầu giao bài và gọi lên bảng ôn kiến thức nhiều hơn). Nếu chăm học sẽ được cô buff:)), mình thi giữa kì áng được 6 điểm mà trả về 8.5. Bạn mình thì cô cho nát luôn.
nói chung cô tệ, ai thích tin vào mấy cái khen và vận may thì cứ đki mà học
mấy con bợ đít nói ít thôi, m nói như m uyên thâm lắm ấy, nếu mà cô dạy tốt thì m chứng minh cô dạy tốt đi, suýt ngày nhai đi nhai lại cái chương I, nói như m rằng thấp do chỉ học thuộc thì sao nh đứa học thuộc điểm gki lại cao
Goat A+ phương pháp tính
Kiểm tra thì cứ hên xui, học chú ý, nghiêm túc dm ra mà ăn con C+, đéo hiểu kiểu gì.