Cô dạy tốt, cuối kì cô chấm kĩ nên điểm lớp khá thấp. Nhưng vẫn có mấy bạn 9-10. Nhưng nếu ai học cải thì nên chọn gv khác

Thầy siêu gắt và tính khí thầy thất thường, nếu sinh viên thực hành được hoặc trả lời được thì thầy vui và giọng điệu thầy thân thiện còn không trả lời được thì các bạn tự hiểu, thậm chí là bị mắng thậm tệ nếu như sai 1 cái cơ bản. Thầy chấm báo cáo cũng kỹ lắm, nếu muốn điểm cao và tâm lý yếu thì tốt nhất nên chọn thầy Chí, cho điểm báo cáo như buff. Còn mình cho thầy 10 sao là vì mình thấy thầy là người quan tâm đến sinh viên, đầu buổi nào thầy cũng giảng qua 1 lượt về lý thuyết và những lưu ý quan trọng khi thực hành cho bài hôm đó mặc dù cái này đều đã được học ở môn đttt và thầy hoàn toàn có thể không làm thế, bên cạnh đấy thì những cái thầy dặn cũng rất quan trọng cho bạn nào muốn học thật vì có nhiều cái  tài liệu hướng dẫn nó cũng bị sai. Kỳ vừa rồi mình học thầy và được A+ môn này nên bạn nào lỡ vào lớp thầy rồi thì cũng đừng quá lo nhé, hơi thọt điểm báo cáo hơn các lớp khác một chút nhưng có khi bị chửi cũng là một thứ động lực để mình hoàn thiện tốt hơn trong bài thì vấn đáp ck :))

Cô dạy bảng là chính, không slide, dạy rất tâm huyết và kỹ càng. trong lớp cô thì sẽ có nội quy là không dùng điện thoại hay laptop nhưng cũng để mình tập trung hơn lúc học thôi chứ lỡ có vi phạm thì cô cũng chỉ nhắc nhở, không quá gắt. Đề thi giữa kỳ ở mức bình thường, không đánh đố hay vận dụng cao gì nhưng sẽ khó hơn đề lớp cô Hằng một chút, cô không buff nhưng chấm cũng nhẹ tay. Gần cuối kỳ cô còn mở 1 lớp online để ai còn chưa rõ được phần nào thì có thể vô hỏi, mà cô chỉ rất tận tình mặc dù câu hỏi của sinh viên có hơi ngu ngơ :))) ( hỏi như kiểu ở lớp không nghe giảng, nếu mình là cô thì mình cũng lười trả lời). Nói chung là đối với cô thì học thật và thi thật nhưng luôn tạo điều kiện tốt nhất cho sinh viên. Tuy nhiên môn này đề ck khá dài làm mình dễ bị sai ngu nhớ nhầm công thức đấy nên bạn nào cbi học thì cẩn thận nhé đừng như mình :)

gặp cô mới biết vừa hâm vừa dở là như thế nào, chấm điểm thiếu công bằng, chuyên gia đặt câu hỏi khó+không liên quan gì đến môn học, lúc cô hâm lên thì có thể chửi k tiếc 1 từ nào, dạy lan man kể chuyện đời sống cá nhân thì nhiều, xếp lịch theo cá nhân cô một mình một kiểu, luôn lấy ý kiến theo kiểu tự nguyện trên tinh thần ép buộc, xong thêm thi cuối kì cho đề tự luận+chấm khó thì mấy thợ săn học bổng cứ thế mà khóc thôi. HỌC CÔ NÀY ĐÚNG ÁC MỘNG THỜI SINH VIÊN

cô cho điểm khó+cho sinh viên thi tự luận môn Triết rồi chấm khó thì không biết đạt GPA cao kiểu gì, đến độ tuổi mãn kinh thì uống thuốc đều đặn đi chứ đến lớp hành sinh viên ai mà chịu nổi

Mấy thg nào mà chê cô được thì xem lại bản thân đi nhé, cô tạo điều kiện cho lắm r mà ko đc điểm cao nữa thì nhìn lại mình đi, chưa tày đâu

cô Vân GOAT éo nói nhiều, dạy thì dễ hiểu, nhiệt tình, điểm cộng giơ tay thì nhiều, ae chăm giơ tay lên bảng là được, đề thi thì cô cho giống như đề cương cô cho thoi, cứ ôn theo cô auto điểm cao, cô chấm điểm thoáng nữa, rất tạo điều kiện cho sinh viên

Mấy em K70 sao biết được the GOAT của viện AI, học chưa ổn thì xem lại mình chứ sao rate cô vậy làm cô buồn =)). 

công nhận đấy mình học thầy kì trc nma học môn khác :))) như kiểu random