Đánh giá một cách công tâm dưới góc nhìn sinh viên về cô Nhung. Có 2 kiểu giảng viên rất được sinh viên yêu quý:
1. Giảng viên dễ tính, học đơn giản và cho điểm sinh viên cao.
2. Giảng viên khó tính nhưng tạo điều kiện học cho sinh viên, học đi đôi với hành, hợp cho những bạn chăm học sẽ được điểm cao.
Kiểu thứ nhất mình không có gì để nói, kiểu thứ 2 thì phù hợp cho các bạn chăm học, kể cả những người không chăm cũng tự nhận biết bản thân ở đâu, do đó những giảng viên như vậy rất được lòng sinh viên.
Tuy nhiên, cô Nhung đây nằm ở giữa, thừa hưởng những thứ rất "chán" mà bạn có thể mong đợi khi học môn của cô, bạn có thể chăm học, nghiêm chỉnh trong học tập nhưng điểm của bạn vẫn chỉ có thể là "lẹt đẹt" hoặc ít nhất là theo cách nói của mình là không xứng đáng với công sức bạn bỏ ra, ngược lại những bạn không học hành hẳn hoi cũng có thể phần nào đó nhờ may mắn mà bằng điểm các bạn học "chăm".
Là một bài đồ hoạ, tất nhiên chữ "đồ hoạ" không chỉ nằm ở mặt thẩm mĩ hay kỹ thuật mà còn nằm ở yếu tố "nghiên cứu" và "áp dụng", tuy nhiên quá trình học thì cũng thuần là sử dụng tool, các bài không có feedback hay tương tự sự "sáng tạo" ở một số bài mình cũng không thấy được cô đánh giá cao, mặt khác cô thích những thứ "hiệu ứng" hay có lẽ cả cảm hứng riêng của cô hơn là tạo điều kiện cho sinh viên thể hiện năng lực mặc dù cho quá trình học không thực sự thấy có sự chỉ dẫn về những yếu tố này.
Tổng kết lại thì, nếu bạn muốn học tềnh tàng, qua môn bình thường như một người bình thường, thì học cô không phải một lựa chọn tồi quá, nhưng nếu bạn học hành nghiêm chỉnh, cày học bổng, cày GPA, hay muốn một người tận tình với bạn thì có lẽ bạn nên mong đợi có giảng viên khác, chứ thật sự với lần được học cô Nhung này, mình đã quá sợ rồi, mong rằng không còn gặp cô trong tương lai nữa.
Chúc các bạn may mắn!