Trần Trọng Hiếu

Thật sự chỉ muốn góp ý rằng nếu thầy muốn sinh viên làm đúng như những gì module thầy mong muốn thì ít nhất thầy hãy viết các yêu cầu đặc tả cho chi tiết. Thầy chấm điểm như khách hàng làm mà chỉ cho một lần nộp. Không mô tả, không feedback, không nêu rõ yêu cầu mong muốn. Không biết doanh nghiệp của thầy có làm như vậy không mà thầy đi làm như vậy? 

Sinh viên làm bài tập không có yêu cầu rõ ràng. Khi sáng tạo, đầu tư thời gian, công sức vào để làm các chức năng thì thầy chỉ đơn giản nói là không có điểm? Sinh viên chúng em bỏ công sức, thời gian, đầu tư vào để làm theo của thầy, vậy mà thầy không công tâm, minh bạch. Giáo dục Việt Nam mãi không phát triển được vì sự bó buộc, khuôn khổ, không biết chấp nhận, không biết lắng nghe như này đấy ạ. 

Còn lời này gửi đến các anh K67 nói nhiều người cay lắm nhé. Được điểm cao thì vui đấy, sản phẩm của các anh có dám đem ra so với bọn tôi không? Hay được o bế với cái web rẻ rách đến tìm kiếm còn lỗi, giao diện còn nát mà lên đây ra oai vậy? Giỏi thì so về trình và kiến thức, chưa chắc mấy ông năm 4 mà đã nhiều kiến thức hay kinh nghiệm bằng bọn tôi đâu!  

Thực sự ko quan tâm là thầy hay cho mn A+ ở các kì trước hay ko .

Nhưng việc thầy Trần Trọng Hiếu ko nói tõ yêu cầu về 3 module là thiếu sót của thầy . Nhóm có đủ cả 3 thầy vẫn đánh giá ko đạt yêu cầu là sao . Bạn xem xem có 1 nhóm phông chữ lỗi nhé giao diện tồi mà A+ , module thời tiết thì cũng như bao nhóm khác mà ko bị nhận xét gì trong khi các nhóm khác thì bảo ko đạt yêu cầu . Công tâm dữ chưa , tài liệu thì hok làm bài tập lớn môn Phân tích thiết kế được đánh giá cao , mà thầy vẫn kêu sơ sài thì mình có quyền hoài nghi cách chấm của thầy về phần này vì môn phân tích thiết kế hệ thống lớp IS đc học kĩ  . Hỏi về tài liệu pttk sao sơ sài để rút kinh nghiệm thì ko rep . Có nhóm có AI , RAG nghĩ là A+ vì bỏ ra rất nhiều công sức xong vẫn bị chê nhé . 

Hỏi thật là thầy chấm liệu có công tâm ko, hay đang quá cảm tính vậy . Thầy có thể trả lời thêm trong sheet, nhưng ko , thầy chọn khoá sheeet nhé . Nên mn ko phục và mn bình luận như thế là đúng . 

Bạn biết repo các năm trc thì tốt cho nhóm bạn, nhưng việc thầy ko nói rõ yêu cầu xong cho điểm cảm tính thì đừng hỏi sao mn có phản hồi tiêu cực vậy nhé. 

Thực ra đa phần mọi người đăng ký môn này vì thấy năm ngoái điểm cao (toàn A+). 

Và năm nay thầy đã không buff điểm nữa nên tạo ra thảm họa cho dư luận (như comments bên dưới)

Điểm dao động B, B+,A, và có người chỉ được C (khá xui vì họ cũng đầu tư nhiều công sức nhưng bị dính lỗi bên google vào đúng ngày chấm bài)

Mà lớp điểm ít A+ vì hầu hết  bị thầy đánh giá làm tài liệu tệ nhưng nếu cùng 1 tài liệu đấy mà để thầy khác chấm thì ......

May mà nhóm mình lấy repo năm ngoái rồi đối chiếu chức năng để làm theo nên có điểm khá ổn. Chứ tự thân làm thì như mò kim dưới đáy bể

Trải nghiệm rất tệ. Chấm cuối kì thì cảm tính , ko nêu rõ barem . Hỏi thì ko trả lời thuyết phục . Mn dùng AI cụ thể là Codex để code web magento á, thầy ko nên tính điểm như cách thầy ko tính quizz nhé thầy. 

Một ng thầy mình nghĩ chắc cả lớp Thương mại điện tử ko tâm phục cách thầy cho điểm nhé 

Công tâm thì thầy chấm ko công tâm có thế thôi , thầy nên hỏi các bạn trong lớp xem cách giải quyết của thầy ổn chưa . Thiên vị rõ và ko công tâm . Hay kể chuyện công tâm đi làm nhưng nói thật thầy có công tâm đ đâu mà nói . 

Lươn khươn 

Chấm gian dối

Ko công bằng , thiên vị

=> chỉ giỏi bốc phét thôi 

Lươn lắm đấy thầy ơi. 1 ng review thì có thể sai nhưng nhiều ng nói thì là do thầy có vấn đề nhé . Sửa cái nết đi 

Công tâm thì điểm thầy cho là rất không công bằng giữa các nhóm. 

Thứ nhất , yêu cầu thì rất chung chung đến khi làm thì lại bảo ko theo đúng yêu cầu . Điểm này chứng tỏ thầy ko chú tâm quan tâm sv gì đâu . Cứ mặc bọn m làm , ko đúng ý t thì ko có điểm dù sinh viên có làm và chỉ vì ko theo ý thầy mà bị điểm kém hoặc ko cho điểm thì thiết nghĩ nên nghỉ dạy nhé ( về tài liệu phân tích , 3 module tích hợp , slide ) .

Thứ hai, tính điểm rất 3 chấm . Đầu kì bảo 90% web cuối kì , 10% quizzz . Xong đến cuối thì 100% là web cuối kì . Rất là ko minh bạch rõ ràng . Hỏi thì đáp là 10% quizz, mn toàn dùng AI thì web đấy mn code bằng Codex cũng là AI đấy ko tính điểm đi . Nói để cho biết là AI cả vs nhau thôi 

Thứ 3, có nhóm làm AI tích hợp RAG , LLM ,… ok ko tính điểm vì ko ko phải yêu cầu . Nhưng có nhóm thì UI UX phông chữ t nói nó tệ kinh khủng lệnh ơi là lệch mà vẫn cho điểm cao thì nghe vẻ ko ổn . 

Thứ 4, thầy ko trả lời rõ mình thiếu gì khi hỏi , thật sự là rất khó chịu cách thầy làm việc và giao tiếp vs các bạn sinh viên . 

Nói cho mà rõ nhé, đây là công tâm từ t ko phải là vì thầy cho t ko cao mà t trù hay ghét . Thử hỏi cả lớp thương mại điện tử xem có ai phục cách thầy cho điểm ko là biết. Không rõ ràng ko minh bạch và công bằng từ đầu thì đừng mong sv nó phục. Mong các kì sau nếu đi dạy thầy sẽ có cách làm việc chuẩn và minh bạch , yêu cầu gì thì nói rõ ra nhất là về tài liệu phân tích thiết kế để cho sinh viên còn biết. Thầy làm việc như vậy ảnh hưởng đến sự cố gắng từng kì của sv. 

Tóm lại , ai thích học thì cứ học nhưng kinh nghiệm là phải làm rõ với thầy cách tính điểm nhé . Thầy là chúa thay đổi và ko nhất quán lời nói . Hơi quá thì là lươn lẹo nhé 

Điểm ko minh bạch và rất hay đổi yêu cầu , ko công bằng cho các nhóm . Module yêu cầu thì chỉ nói là tin tức , tiền tệ , thời tiết nhưng làm rồi thì lại bảo ko đúng yêu cầu ủa alo khó khăn vs sv vậy thầy. Tài liệu phân tích thiết kế và hướng dẫn sử dụng thì nhóm nào cũng note ko chi tiết vậy cho hỏi ko chi tiết là gì , hỏi rút kinh nghiệm còn ko rep nhé . 

Liệu mà đổi cách tính điểm giùm từ sau đi. Đời này ko sợ ko thiếu gì , chỉ sợ đ công bằng thôi . Trải nghiệm tồi tệ với ô này, mn né giùm nhé . Bye thầy zám lốc nhé . Yên tâm có nhân quả nhé thầy , gieo nhân nào gặp quả ấy . Mong thầy đọc đc để mà sửa nết nhé. 

Thầy chấm điểm cuối kì ko rõ ràng minh bạch . Trả lời như cho có vậy. Nhất là chuyện các module thời tiết , tiền tệ , chính yêu cầu ko rõ rồi làm rồi thì lại bảo ko hợp yêu cầu . Xàm lắm , tài liệu phân tích thiết kế cũng vậy , học cô Hạnh còn được khen tài liệu phân tích thiết kế chi tiết và đầy đủ môn phân tích thiết kế hệ thống, thế mà thầy vẫn chê là ko chi tiết, hỏi lý do thì ko rep đâu mà .

T bất mãn cách thầy làm  việc lắm, t mỗi ngày tế thầy sống 1 lần cho mn biết nhé. Vừa phải thôi chứ, làm việc kiểu này thì ko đáng đi dạy đâu . T nghĩ nó thiệt thòi cho sinh viên vô cùng.