TĐH của UET đúng là lừa hs, vào rồi mới biết là nó thuộc khoa cơ trong khi các trường kỹ thuật khác đều thuộc khoa điện, ngành sinh sau đẻ muộn nên ctdt cũng xào lại ctdt của cơ điện tử rồi thêm thắt thêm vài môn để thành đầu ra kỹ sư. ctdt đã không giống ai rồi gv cũng rất chán, có môn chỉ lên đọc slide lý thuyết rồi đi về. Năm 1, năm 2 còn có những thầy cô tâm huyết, càng học lên chất lượng càng đi xuống
Chẳng qua là UET là trường thành viên của QG nên mới oai thôi chứ mà thử tách ra xem thì không nổi một bọt sóng. Còn xếp top trên thế giới thì toàn bên HUS với ULIS gánh chứ có phải UET đâu. Cơ sở vật chất thì không có, máy móc thiết bị không đủ, thiếu nhân lực giảng viên, rồi phải đi học nhờ bên FPT nữa thì lấy tiêu chí gì mà xét là trường top đầu
Rep 2026-01-12 19:37:50
Mình là SV cũ học bên TĐH cũng công nhận điều này. So với chương trình của bên BK thì thấy họ học rất nhiều về các môn dạy về điều khiển mà bên trường mình không dạy. Mà các môn dạy về Cơ học đáng lẽ ra chỉ có bên cơ khí hay cơ điện tử là phải học thôi còn về TĐH là về điều khiển thì lại học những môn không liên quan về cơ học. Nên khi ra ngoài làm mình đã không theo được đúng hướng tự động hóa mà mình theo học được vì không đủ kiến thức về mảng này. Mình mong trường sẽ thay đổi CTĐT cho phù hợp với các bạn SV bên kĩ thuật
Các ngành vật lý thì tôi không biết nhưng về IT thì sự thật ai cũng biết nhưng không ai muốn nói là những đứa hsgqg tin mà giỏi thì toàn vào UET làm backup plan rồi nhót sang các trường nước ngoài thật :))) Ko sang dc có lẽ do sợ k duy trì gpa đạt học bổng ở nc đó, hoặc muốn ở lại quê hương vì mức sống vẫn dễ thở hơn chứ kphai thích UET.
Trường thiếu kinh phí làm cái này cái kia thì có thể chấp nhận được, chứ giảng viên lười gõ cả LaTeX, lười in cả đề thì đấy là chả đếm xỉa gì đến sinh viên luôn rồi chứ không phải là khuyến khích tinh thần tự học tự giác gì nữa. Mà lười những việc đấy thì nhờ sinh viên nó làm cho cũng được mà ? Ném ảnh cho sinh viên gõ lại LaTeX vào slides lại có cả đống đứa tự nguyện nhận làm ấy chứ.
Nói thật ra là trường Công nghệ thua xa so với trường Bách khoa về mảng kĩ thuật thậm chí còn không bằng trường Công nghiệp HN vì các môn học không được thực hành máy móc hiện đại mà rõ ràng kĩ thuật là phải thực hành. Bỏ ra học rất nhiều tiền nhưng lại không được thực hành trên các thiết bị. Nếu mà như vậy thì ra trường làm ở các khu công nghiệp thì làm sao có được kinh nghiệm để làm được.
bố cái bọn điên, th nào troll vào fake phụ huynh xong tự dưng cãi nhau
Đang tranh luận đàng hoàng mà cãi nhau j b. Mà chắc j đã là fake, nhiều bác phuynh thích yapping lắm.bố cái bọn điên, th nào troll vào fake phụ huynh xong tự dưng cãi nhau
Chào cô,
Cháu rất đồng ý với quan điểm của cô.
Cháu không được có cơ hội học trường khác để biết xem môi trường đào tạo của BK hay các trường kỹ thuật khác ra sao?
Dưới trải nghiệm 3 kỳ học của cháu và thông tin trao đổi bạn bè thì cháu thấy có kết luận thẳng thắng như sau:
1.Giảng viên hiện tại phần nhiều chú tâm vào nckh nhiều hơn nên phần giảng dạy và truyêdn đath kiến thức chưa tốt.Theo như quan sát bằng việc học các bài giảng ở các trường top đầu thế giới thì giảng viên bên đó giảng rất hay và thú vị.Tất nhiên chưa thể so sánh trường ĐH Việt Nam với các trường top thế giới được nhưng cháu nghĩ chất lg giảng dạy hiện tại đi sau quá xa.So lượng giảng viên giảng hay và chấm nghiêm là ít hơn so với lượng sinh viên hiện có.
2.Một số giảng viên chấm chưa được nghiêm và đánh giá giữa kỳ là do giảng viên thực hiện.Đây là điểm khác biệt giữa trường và đại học bkhn.
Đây vừa là điểm tốt vì các bạn sẽ không bị áp lực điểm số nhưng đối với giảng viên dễ tính cho các bạn điểm vượt năng lực của bản thân.
ai chả biết đại học k cầm tay chỉ việc cơ mà điểm sv vẫn phụ thuộc vào cách cho thi / cách chấm thi của thầy cô th.
nhiều thầy cô cho thi chấm thi lỏ vlin nên là chả bênh dc ý :))) t mà học đủ giỏi t đã sang nus ntu r, thấy mấy đứa sang dc bên đấy sướng vl.
Chàu cháu ! Cô biết về qs ranking và các bảng xếp hạng, cô đã nói "không có thứ hạng" không hẳn là theo nghĩa đen nên xin lỗi nếu cách cô diễn đạt khiến cháu không hiểu. Trường đúng là có thứ hạng, nhưng thứ hạng đó có được coi là tốt ? Tất nhiên là không rồi. Nếu tốt thì sự thật là các bạn hsgqg qt hàng năm sẽ không phải rời trường sau 1, 2 năm học để sang NTU NUS. Cháu biết điều đó mà đúng không ?
Thứ hai, nếu không thiếu giảng viên thì tại sao ít giảng viên tốt vậy ? Khi cô nói "thiếu giảng viên" là cô đang nói cả về chất lượng giảng viên nữa. Nếu có thừa giảng viên tốt thì các cháu không cần tranh nhau như vậy.
Nếu cháu cảm thấy cháu học giỏi được ( và quan trọng là ra trường trở thành người làm được việc ) trong môi trường này, cô mừng cho cháu. Nhưng cô vẫn giữ nguyên quan điểm là chất lượng trường rất đáng buồn cho 1 trường tốp. Bạn của con cô cũng có những bạn học bổng mấy kì liền vẫn kể về những thầy cô tệ, ví dụ như cô amu amu nào đó mà cô không biết là ai, nên cô nghĩ nó không hoàn toàn là do sinh viên học kém chê thầy cô đâu. Con cô cũng GPA khoảng 3.6 nhưng bạn vẫn ngao ngán khi các bạn cũ là du học sinh hỏi nó "giảng viên trường mày tốt không ?". Mà bên cạnh câu chuyện về chất lượng giảng viên thì trường còn nhiều chuyện mà cô nghe được chẳng hạn như là web chấm thi lỗi nhiều lần, nhưng chuyện đó không liên quan nên cô chỉ dừng lại ở đây thôi.
Rep 2026-01-12 14:35:54:
Chào cô/bác phụ huynh, cháu là 1 sinh viên của trường, cháu xin phản hồi cô/bác như sau:
Thứ nhất, bọn cháu vào trang web này xem review để tìm được thầy cô có phong cách giảng dạy mà bản thân mình cảm thấy phù hợp, qua quá trình học thì mọi người có thể feedback lại để cho người học sau tham khảo, và có thể thầy cô đọc được nếu có điều gì chưa hợp lí thì có thể điều chỉnh ở các lớp sau. Việc đăng bài là hoàn toàn ẩn danh để mọi người thoải mái hơn, tuy nhiên mặt tối của nó thì có những thành phần vô văn hóa lăng mạ giảng viên, k biết các bạn học giỏi đến đâu nhưng cái thái độ như thế thì k chấp nhận được. Vậy nên cô/bác k nên chỉ nhìn vào những điều đó mà đánh giá quy chụp cả 1 ngôi trường được ạ.
Thứ hai, về xếp hạng thì trường mình nằm trong khối ĐHQG, thực tế luôn có thứ hạng rất rõ ràng trên các bảng xếp hạng quốc tế uy tín (như QS, THE...) và bằng cấp được công nhận rộng rãi, nên nói trường k có thứ hạng là chưa chính xác ạ.
Thứ ba, về đăng kí tín chỉ thì việc tranh nhau đăng ký là tình trạng chung của mọi trường đại học. Lý do chính là sinh viên bọn cháu hầu như ai cũng muốn chọn giờ học đẹp hoặc giảng viên phù hợp ạ. Nên là nếu nói do thiếu giảng viên thì k đúng ạ.
Thứ tư, tiền học 1 kỳ cũng không ít, chúng ta nên cố gắng mà học, trách thầy cô 1 phần cũng phải nhìn lại bản thân mình, đại học đâu còn ai cầm tay chỉ bài như các cấp dưới đâu mà trông cậy vào thầy cô được mãi.
Thân gửi cô/bác phụ huynh ạ.
Còn dòng này mình gửi mấy bạn học chỉ để qua môn, nhấn mạnh lại là học chỉ để qua môn, hoặc mấy bạn vô văn hóa thì đừng lên đây bày đặt đánh giá, chửi thầy cô nhé. Có thật là review cho người sau k hay chỉ cào phím cho sướng tay, công kích theo bầy đàn? Dù có ra sao cũng nên tôn trọng, sử dụng ngôn từ có chừng mực nhé.
Bay thì đã có backup, yên tâm admin trang này cẩn thận lắm, nói thật nhiều giảng viên mà bị rv tệ mà có đọc được thì cũng nên tự ngẫm lại bản thân xem liệu bản thân có nên tiếp tục giảng dạy hay chỉ nên chú tâm nghiên cứu thôi, chứ sống ở đời chẳng ai muốn bị nói xấu bị chửi như thế cả
Như phụ huynh ở dưới (Nếu là phụ huynh thật) thì mình thấy nếu nhiều phụ huynh mà biết thực trạng trường như này thì 100% không thể để con em mình chịu thiệt như vậy được
Web này kha khá gvien trong trường biết rồi, lại còn cãi nhau thế kia nữa thì chẳng mấy mà bay :D
Tôi là phụ huynh và hôm trước tình cờ nhìn màn hình máy tính của con trai thì thấy nó đang vào trang này, bảo là bọn con bao giờ cũng phải xem trang này trước rồi mới dám đăng ký tín đấy. Tôi cũng thử vào xem vài đánh giá của các cháu và nói thật là tôi thấy thực trạng giảng dạy ở đây rất đáng buồn cho 1 trường tốp miền Bắc. May mà trường không có thứ hạng trên bxh thế giới, chứ không thì vô lý quá. Cũng chỉ tại số lượng giảng viên không đủ cho mấy nghìn cháu nên các cháu cứ phải tranh nhau, thậm chí là giành giật như canh Giao thừa để được xếp môn cho học.
Tiền chúng tôi đóng cho các con có phải mớ rau thích xào thì xào, thích luộc thì luộc, không thích thì đổ đi đâu mà có những thầy cô đến lớp không dạy chỉ có kể lể bản thân. Rồi có những thầy cô thì đỡ hơn chút nhưng mà đến cái đề cũng không in được cho sinh viên đọc, thi xong không gửi phản hồi cho sinh viên nhưng cũng không cho sinh viên thắc mắc thì không hiểu là kiểu gì. Thôi thì tôi cũng không thích dông dài nên là chỉ biết động viên các cháu phấn đấu kì sau để không phải học lại. Biết là ra đời các cháu sẽ còn rất nhiều khó khăn, làm không được còn bị sếp quát nạt, bị đuổi việc, cái khó khăn thi cử nó chưa là gì, nhưng mà người làm nghề giáo khiến các cháu phải chịu đựng những chuyện này thì như tôi nói ban đầu là thực sự đáng buồn. Trong khi nghề giáo được tôn vinh rồi được cả nước dành ra hẳn 1 ngày như thế.