Đọc bài đăng của 1 bạn sinh viên mình chỉ biết cười khẩy vì các em quá ngây thơ và non dại. Mình ra trường rồi nên sẽ trả lời cho các em một cách trung lập như sau (em nào đăng bài mà mình nhắc đến chắc là đọc của mình sẽ tự hiểu ngay)
- "Thanh trừng": Dùng từ cũng sai, "thanh trừng giáo viên", em học lại tiếng Việt nhé, em không hiểu tiếng Việt nên dùng từ vừa sai, vừa buồn cười vừa xúc phạm các thầy cô.
- "Sự uất ức tồn đọng bao năm nay truyền lại giữa các thế hệ sinh viên": Uất ức nó có nhiều lý do, đầy bạn cũng lười học xong mong điểm cao, và khi điểm không như ý cũng "uất ức". Những bạn như vậy khi đăng các bài đánh giá lên, em nghĩ các đánh giá đó có phản ánh đúng sự thật không?
- "Sinh viên hỏi gì trả lời nấy": Em ơi, đại học chủ yếu là TỰ HỌC nhé. Các em tự học, và rồi hỏi thầy cô để thầy cô uốn nắn lại cái các em đã tự học cho đúng với các khái niệm. Em học lên cấp này rồi mà còn nghĩ giảng viên đại học dạy như cấp 3, cho cái đề cương các em ôn thuộc làu rồi đi thi lấy A+ thì em sai ngay từ lối suy nghĩ đó rồi. Các em phải tự học, chuẩn bị bài rồi hỏi thầy cô để học từ các câu trả lời của thầy cô chứ.
- "Chúng em biết thân phận là sinh viên thấp cổ bé họng": Chả có ai bảo em thế, em tự nhận, rồi tự ấm ức lên đây viết linh tinh. Hàng năm, khi kết thúc kỳ học, Trung tâm đảm bảo chất lượng có gửi form đánh giá giảng viên, bao nhiêu bạn thi xong bỏ bê không check mail, không thèm phản ánh vào đó? Các em có tiếng nói, nhưng lại không dùng đúng chỗ, cái chỗ mà tiếng nói của các em được công nhận thì lại không dùng, xong lên đây ấm ức nó rất buồn cười.
Tổng kết lại là thay vì tự cố gắng để học, tìm hiểu phương pháp học, phương pháp đánh giá giảng viên, thì em lại dồn sự tức giận đến mất khôn vào một bài post hết sức là rác.