Sau 1 kì học với thầy Trần Quốc Hưng (Lúc đki mình thấy để là GV Khoa CNTT) dạy bài tập của môn này, mình có 1 số nhận xét:
Về điểm danh: Mình thấy cứ đi học đầy đủ là được, đi muộn k quá 5p, nếu hơn thì phải có lý do (nhưng cũng k quá 10-15p). mình thì đi học đủ.
Về giảng dạy: Có lẽ là nghiệp vụ sư phạm của thầy = 0, bạn nào học rồi thì có thể confirm, lên lớp ném slide bài tập đó rồi các bạn làm gì đến cuối tiết thì tùy, hoặc có nói qua nhưng cũng như k nói, bài tập sau mỗi buổi thì nộp lại, chấm hay k bọn mình cũng k biết, mỗi buổi đều như thế, bài tập thầy k chữa.
Về thi cử (GK): thầy cho thi code, đề là pdf, các bạn tự code vào ide r nộp, coi như k coi, đề bài thì những thứ bài tập đã làm có trong các slide, tuy nhiên có những bài trong đề cũng gọi là chung chung, ví dụ cụt ngủn như: Cài đặt 1 lớp Stack, Queue,... Các bài nói chung cũng chẳng có gì (AI thoải mái, nhưng kiến thức cũng bình thường). Thầy cũng k đưa ra quy chuẩn nào để chấm cả, đến lúc thi ck xong mình có thấy thầy yc 1 vài bạn nào đó nộp lại bài gk, thì mình đoán đến giờ phút đấy thầy mới chấm.
Và đến lúc đưa ra bảng điểm tk thì ôi vl, th nào có khi cũng nghĩ điểm gk ổn cho đến khi lớp toàn 5 6 7, hài vl mình cũng khó tả cảm giác, cuối kì thầy Chức chấm chứ may k phải thầy này (thầy Chức thì chấm công tâm nhé, đúng thực lực), mình ôn cũng kĩ nhưng đ vớt nổi lên A vì điểm thành phần cho trông vcl, đề thì chung chung, chấm thì chả biết phải theo cảm tính hay k, quy chuẩn đáp án thì k public. điểm ccan và gk k public nốt.
Chung quy lại, đki mà thấy ghi giảng viên btap là Khoa CNTT mà k rõ tên thì thôi các bạn cứ né cho chắc, chứ gacha kiểu này thì chịu.