INT3209E – Khai phá dữ liệu

- Điểm danh tương đối chặt - Giữa kì thuyết trình báo - Cuối kì combo trắc nghiệm + vấn đáp + tính toán Môn này các bạn theo AI/DS thì mình khuyến khích học. Nội dung thi thì rộng nhưng mà cô sẽ nâng đỡ phần nào đó nếu chăm chỉ

* Về chất lượng giảng dạy: Nếu mục tiêu học là lấy kiến thức nền tảng cho chắc, thì học thầy Hiếu khá ổn. Thầy giảng rất kỹ, đi từng slide cẩn thận. Nhược điểm là nhịp giảng đôi lúc hơi đều, dễ khiến người nghe buồn ngủ. * Về cách tính điểm Cơ cấu điểm như sau: - Chuyên cần: 10% - Thuyết trình giữa kỳ: 30% - Vấn đáp cuối kỳ: 60% * Giữa kỳ – Thuyết trình - Tổng 10 nhóm - Được chọn đề tài (trong text book). Và sẽ thuyết trình theo số thứ tự đề tài chứ không phải số thứ tự nhóm. Chọn tầm đề tài 5, 6 là đẹp nhất vì không phải lên quá sớm cũng không phải quá muộn, có thời gian chuẩn bị vừa đủ. Thông thường 1 tuần lên 2 nhóm. Nếu thiếu thời gian sẽ phải thuyết trình online, ai thuyết trình thì phải bật camera. - Thuyết trình theo nhóm 8 người. - Thầy không chấm điểm nhóm, mà chấm điểm cá nhân, dựa trên phần mỗi người trực tiếp trình bày → cùng nhóm nhưng điểm mỗi người có thể khác nhau rất nhiều. * Theo như mình quan sát các nhóm, để thuyết trình được điểm cao nên lưu ý: - Không mất thời gian nhắc lại kiến thức quá cơ bản hoặc những phần thầy đã giảng rất kỹ trên lớp. Thầy thích nội dung có giá trị mới. - Càng nói sâu, nói kỹ càng tốt, không cần quá lo về thời gian. Dù ban đầu thầy nói mỗi nhóm 45 phút, nhưng thực tế có nhóm trình bày tới 1 tiếng rưỡi vẫn không vấn đề gì, thậm chí còn được điểm cao. - Nếu có công thức hay tính toán, nên kèm ví dụ minh họa ngắn gọn, rõ ràng, tránh chỉ nêu công thức khô khan. - Hạn chế nhìn slide. Thầy đánh giá cao việc trình bày mạch lạc, nói trôi chảy, thể hiện là đã hiểu chứ không phải đọc lại slide. - Mỗi người nên chuẩn bị nội dung kết hợp cả textbook lẫn tài liệu mở rộng bên ngoài. + Chỉ bám textbook thì nội dung ít ỏi. + Chỉ dùng tài liệu ngoài thì dễ bị lan man, lạc đề. → Phải có cả hai. - Thực tế là sinh viên nữ thường được thầy ưu ái điểm hơn. * Cuối kỳ – Thi vấn đáp (từ 8h -> 17h) - Mỗi đề gồm 3–4 câu. - Thầy phát đề cho 20 sinh viên đầu danh sách, mỗi người một đề riêng, rồi cho về chỗ chuẩn bị. - Thời gian chuẩn bị phụ thuộc vào thứ tự: + Người đầu danh sách: khoảng 30 phút. + Người về sau: có thể tới 1 tiếng hoặc hơn, nên chuẩn bị kỹ hơn rõ rệt. + Sinh viên thi được ngồi bất kỳ chỗ nào trong lớp để chuẩn bị, kể cả bàn cuối. Được dùng laptop, điện thoại, ChatGPT, tài liệu online… thoải mái. + Những sinh viên chưa đến lượt thi vẫn được ngồi lại lớp (giữ trật tự) và có thể hỗ trợ người đang thi. + Vì mình thi sau nên thường nhờ các bạn thi trước gửi lại đề để luyện trước. + Một số sinh viên vào phần recommendation systems sẽ bị thầy hỏi thêm về tối ưu hệ thống thực tế 100 tr users. + Sinh viên nữ sẽ được thầy nhắc bài nhiều hơn nếu vấn đáp không ổn * Trải nghiệm thi vấn đáp của mình Mình nằm giữa danh sách, nên thầy phát đề từ 11h. Sau đó thầy về nhà ăn cơm, nghỉ trưa. Đến tận 14h, thầy đến lớp, mình mới vào thi → tổng cộng chuẩn bị gần 3 tiếng. Nhờ vậy nên phần vấn đáp của mình khá chắc, và điểm cũng cao. * Một số mẹo khi thi vấn đáp - Nháp càng ít càng tốt, chỉ ghi keyword. Nếu ghi quá nhiều, thầy sẽ nhìn nháp và dễ hỏi vặn lại. - Khi trả lời, nên tập trung vào ý chính, khả năng tóm lược vấn đề. Thầy rất coi trọng việc “nói ít nhưng đúng và đủ”. - Mình không bị thầy hỏi xoáy vì đã chuẩn bị rất kỹ từ trước. Đọc liên hồi, không bị ấp úng. - Nếu trả lời ổn, thầy thường sẽ hỏi thêm GPA (mình cũng không rõ hỏi để làm gì). * Tổng kết - Nhìn chung, mình khá ưng thầy Hiếu - Tuy nhiên do thầy chấm điểm khá khắt khe, nên cá nhân mình đánh giá 4/5 sao. - Muốn được 5 sao thì, theo mình, giảng viên cần vừa giảng cuốn, truyền cảm hứng, vừa buff điểm cao cho sinh viên.

Cho phép đến muộn 5 - 10p. Ai phải chạy từ giảng đường khác qua thì thầy cho phép đến muộn hơn.

Điểm danh đầu hoặc giữa giờ.

Cho phép dùng máy tính và điện thoại trong giờ nhưng không cho chơi/làm việc riêng. Tuy nhiên thầy không lượn quanh phòng học nên lướt fb/youtube trong yên lặng là được.

Thầy giảng khá chi tiết, nhiều ví dụ. Khi gặp những kiến thức chuyên sâu/không liên quan có giải thích kĩ thêm. Tuy nhiên do kiến thức khá dài, khô khan và lớp ít tương tác với thầy nên không khí lớp khá chán.

Điểm giữa kì là thuyết trình về 1 chủ đề nào đó. Tự chia nhóm 4-5 người. Mỗi nhóm khoảng 50p. Lưu ý là chấm điểm theo phần sinh viên thuyết trình chứ không phải theo phần trăm đóng góp.

Cuối kì là vấn đáp. Thầy phát đề xong cho tự ôn trong 20p. Hoàn toàn không có giới hạn tài liệu/công nghệ gì. Khi hỏi thầy sẽ hỏi thêm 1 2 câu liên quan để nắm lối suy nghĩ và độ sâu của kiến thức sinh viên.

Ông "2026-01-30 20:30:09" đánh giá thi cuối kì khó nhưng tôi không đồng ý. Kiến thức môn này dài nhưng không khó. Cả kì tôi chỉ lên lớp nghe giảng rồi xách đít về, cuối kì ôn mỗi 1 đêm trước hôm thi, hôm thi lấy đề xong ôn lại 10p nữa là đủ để trả lời được hết những câu thầy hỏi rồi, kết quả được 9.5 cuối kì và A+ tổng kết.

Về điểm số: (lớp 70 người)

~13%% A+

~28% A

~24% B+

~27% B

còn lại dưới B

- Theo mình thấy, nếu bài cuối kỳ 9+ thì thầy sẽ buff bài giữa kỳ để được A+. Còn nếu bài cuối kỳ 8.5 thì thầy sẽ hạ bài giữa kỳ để chỉ được A. Do vậy, nhiều người tổng kết 8.9 trong tiếc nuối.

Nói chung all in cuối kỳ.

Thầy dạy hay và rất tận tâm giảng cho sinh viên, nhưng môn này ae nên chủ động ôn bài luôn nhé, đừng để đến cuối kì mới ôn ( đây là bài học mình tự rút ra) 

Cách thầy cho điểm: 

giữa kì : thuyết trình về 1 chủ đề nào đó 

cuối kì : vấn đáp 4 câu, mình đánh giá đây là phần khá khó, anh em nên chủ động ôn tập bài vở vì 20' ngồi chuẩn bị thì ko nhớ hết đâu, thầy hỏi 1 hồi là biết ngay có biết ko hay chỉ học vẹt . 

=> cách học môn của thầy Hiếu là : ngồi ở lớp nghe thầy giảng 1 lượt, về nhà ôn lại kĩ và có thể tự review lại kiến thức mình thì khi thi vấn đáp sẽ thoải mái hơn nhiều nhé 

 web này ko có 10 sao là không đủ để đánh giá

Không phải là người!!!!!!!!

............. cô là cô tiên ấy 🫶🫶🫶

Bằng một phép màu mà học cũng chill thi cũng chill điểm cũng chill, 50% lớp A/A+.

cô dậy cũng hay, giảng kỹ, ngoan ngoãn học thì trước hôm thi đọc slide lại cho nhớ là A+ ngon ơ

Phật bà nhé. Cô dậy hay, có tâm, nhiều liên hệ thực tế. Cô rất hiền, tạo cảm giác gần gũi sinh viên. 

Điểm nhìn chung là cao. Nhưng cao hay rất cao thì tuỳ năm vì cô dễ nhưng team của cô thì không, nên nếu cô nhờ thầy cô khác đi chấm bài tập lớn hoặc thi vấn đáp thì dù cô có cộng thêm rất nhiều điểm cũng sẽ vẫn khó hơn. Mình từng học HQT của cô có chị gì xinh xinh trẻ trẻ đi chấm cùng mà điểm của chị ấy lúc nào cũng bằng 1/2 đến 2-3 điểm của cô. Mình học KPDL thì cô không nhờ ai, đề thi không hề dễ, thi về nghĩ cmn rồi nhưng cô cộng điểm tình thương và chuẩn hoá kiểu gì vẫn nửa lớp A+ nửa còn lại A trừ mấy bạn quá kém thôi.

Giữa kỳ thi thuyết trình, điểm thì theo performance của từng bạn chứ không phải %contribution trong nhóm. Cuối kỳ thi vấn đáp, thầy cho bốc đề và về chuẩn bị 30p-1h. Trong thời gian đó được dùng mọi loại tài liệu như giấy, laptop, điện thoại (GPT), cứ tra hiểu rõ là lên 10.