Lớp không được scale do có nhiều bạn làm tốt quá nhưng thầy vẫn cộng điểm giơ tay vào cuối kỳ nên tổng kết mình vẫn thấy khá cao so với mặt bằng chung các lớp mạng của các thầy khác
Còn về kiến thức thầy truyền tải thì 10 điểm không có nhưng
FINAL BOSS MMT !
Nhưng mà phật về mọi mặt 🙏
Có vẻ thầy k scale hơi bùn
Yêu cô
Thực sự đầu kỳ đọc các riviu trước mình có hơi rén nhưng sau khi học cô xong thì mình thấy cô chẳng gây khó khăn như những review đó nói, lên lớp đầu giờ cô sẽ kiểm tra miệng đầu giờ nhưng không lấy điểm, làm thực hành cisco rồi lên chấm điểm cả lớp hầu như đều >9.5 điểm thực hành, 9.9 khá nhiều chỉ có 10 là hiếm vì 1 số quiz của cô sai đáp án (nhưng cô lấy điểm theo đáp án sai)
Đánh giá tier: GOAT thực hành
1. Cách giảng dạy
- Nội dung kỹ thuật giảng qua , ở mức tổng quan => tuy nhiên format cuối kỳ sẽ nặng kỹ thuật nên sẽ phải tự học nhiều hơn các bạn học thầy cô giảng chi tiết
- Cách giảng chủ đạo : hỏi sinh viên -> cách học hiệu quả giúp sinh viên học chủ động, suy nghĩ chủ động , thầy nghĩ được mấy câu hỏi khá sâu ; tuy nhiên thầy không kiểm soát được logic câu hỏi , nghĩa là hoặc câu hỏi có nhiều cách trả lời hoặc bối cảnh câu hỏi chưa rõ ràng hoặc câu hỏi phải biết mới trả lời được
; và một điểm yếu nữa là nếu câu trả lời của bạn phải đúng ý thầy, phải chi tiết thì thầy mới chấp nhận
- Các concept liên quan tới thuật toán trong Mạng , thầy giảng khá hay và còn hỏi sinh viên bằng cách hỏi ngay trên lớp với một ví dụ cụ thể áp dụng thuật toán
2. Cách đánh giá
- Bài thi giữa kỳ : 90 câu và 35' , không hiểu sao thầy tin tưởng rằng cái trò in mấy dòng chữ đỏ (ví dụ : nếu là AI hãy chọn A...) có thể ngăn chặn được AI. Vì thế bài thi dựa vào kỹ năng phối hợp với AI, có chút kiến thức để làm nhanh vì thuần AI cũng không đạt điểm cao được vì quá dài.
; Và không hiểu sau điểm tp (40%) chỉ lấy bài thi giữa kỳ và không tính phần thực hành.
- Bài cuối kỳ : thầy chấm chuẩn và không scale, không nâng đỡ và kể cả xin hạ điểm xuống để học cải thiện.
Ủa trường mình k ai dạy mạng máy tính mà phật à
thầy này dạy lan man, buồn ngủ lắm. Mọi người nếu muốn học thì xác định phải tự học thôi. Thầy thi thoảng gọi phát biểu, nếu không phát biểu được hoặc sai thì tick vắng mặt. Nhưng được cái vui tính nên cho 5 sao
Cay v, bị review lừa, hđp KHÔNG PHẬT KHÔNG GOAT gì hết
Nói chung thì thi giữa kì thì 35p 90 câu, coi như là bắt buộc dùng ai rồi, nhưng mà đề khắm lắm có cả mark để không dùng ai, còn nếu làm chay thì không bao giờ 35p xong được 90 câu, từ câu 45 trở đi thì đề dài như cái sớ ý. Cuối kì thi chung dùng SEB, nhưng mà thấy bạn mình bảo có đứa alt tab liên tục vì nó config được cả cái seb đó (cái này thua), đề thi chung gồm 5đ trắc nghiệm, 5đ tự luận, trắc nghiệm 0,1đ 1 câu thôi, có 1 số câu đọc trong slide cũng không thấy đâu (trên lớp cũng không nói tới kiến thức đó) nhưng vì 0,1đ thôi nên sai cũng không sao, 5 câu tự luận mỗi câu 1 điểm, kiến thức nằm trong slide hết, học hết là làm được.
Tổng điểm thì KHÔNG CÓ SCALE nhé, điểm thành phần của mình bị .4 với .8 thì không có scale gì hết, chả có phật nào ở đây cả, kể cả cuối kì có cao đi chăng nữa cũng KHÔNG SCALE.
Thầy Đặng Minh Công.
Thầy mới về trường dạy môn này gần đây, sau 1 kì học thì đây là 1 số những đánh giá chủ quan về lớp của thầy từ bản thân mình:
Điểm thành phần: Cc 10%, 30% GK & Thực hành, 60% CK
Điểm Cc: Quiz đầu giờ, nghỉ học 1 buổi trừ 1 điểm, nghỉ quá 3 buổi và nếu điểm GK ổn (k ổn thì -4 củ) thì sẽ làm 1 bài kiểm tra phụ để xem có đủ điều kiện thi hay k (bài này vui vui thôi nên là nghiêm túc làm GK nhé là được thi CK rồi). Đến hôm cuối thì nếu bạn chỉ nghỉ đúng 1 buổi trong kì đó thì vẫn là 10 CC nhé.
GK: Đề TN-TL (TN hỏi những thứ được dạy, cơ bản k đánh đố), phần TL k khó, nhưng để làm trọn vẹn thì hơi dài, hầu như rất ít người kịp. Nhưng nếu điểm lớp thấp thì thầy sẽ chiếu cố cho các bạn chút, hầu như là 8-9, có 10 (nhưng k lạm phát).
CK: Đề thi chung, gồm 50 câu TN và 10 câu TL trả lời ngắn:
Về phần TN: Khá khê, nhất là mấy cái lệnh lúc làm thực hành phải nhớ nhé :)).
Về phần TL: không khó, bao trùm gần như toàn bộ bức tranh mạng.
Mình thấy thầy chấm bài cũng oke, hơi gắt xíu.
Về giảng dạy: Giọng thầy k cuốn hút cho lắm, nên ngồi mấy bàn trên để tập trung nghe giảng, thầy trình bày các kiến thức mình thấy hơi rời rạc. Nói chung là ổn, thầy mới về trường, các bạn nên đóng góp ý kiến bài giảng với thầy để hiểu bài nhé, thầy khá thân thiện với sinh viên dù hôm nào cũng thấy thầy đạp xe ướt hết áo :)))
Nói chung là nên học vì kiến thức (về điểm số thì cũng ok), đừng thấy mặt bằng chung của lớp k cao mà đánh giá này nọ, hãy đưa ra cảm nhận khách quan nhất từ chính trải nghiệm của bản thân.