Thật sự là không biết bình luận gì hơn, cả quá trình học sinh học dạy thì buổi nghỉ buổi bù thì có phải ai cũng trùng lịch mà bù được đâu. Đánh giá học sinh hiểu bài hay không chỉ qua 3-5p vấn đáp rồi lắc đầu sai sai, không cho cơ hội người ta gỡ với còn nhiều phần khác của cả môn học.
Ôn vớ ôn vẩn mà trộm vía lại được 8đ :)))))
Format câu hỏi của đứa nào cũng là "Kể những gì e đã học được trong môn KTMT" trong 5 phút, trong lúc kể thầy có thể interrupt để hỏi sâu hơn. Tôi có áp dụng trick 1 số ae thi trước điểm cao bảo cho đó là phần nào mình chưa học thì cố giấu đi đừng kể ko thầy hỏi vào. Nói chung là cảm thấy 8đ cũng do may nên ko vẻ vang gì lắm.
sửa lại timestamp 2025-12-28 15:41:07
Nguyễn Ngọc An nhé sr rv nhầm
bạn lớp 12 hay 13 v
hmm mình dạy thg bạn mình học xong điểm nó gấp đôi điểm mình :)))
Dù t dc điểm cao hơn mặt bằng chung nhưng mà t đồng ý với mọi người là cách thi cử đánh giá của thầy chưa dc toàn diện và có phần thiệt cho sinh viên. Bạn t học nhiều hơn t mà điểm thấp hơn hẳn vì nó bị táp câu khó vào đúng phần chưa ôn kĩ. Còn lời khuyên của t dành cho các b ở đây thế này: B nào điểm cao thì đừng tự mãn và đi chửi ngkhac ngu vì ai cũng thấy rõ là bài thi có tính đỏ đen vcler. B nào điểm thấp thì cũng ko nên ăn nói lỗ mãng như thế với thầy, thầy già hơn các b cũng tầm 20t đấy.
Đây là 1 con sv trong hình hài của 1 con người, né ngay nếu ko muốn chết
mày là người hay con súc vật vậy An
Vấn đáp có 5p thì nó như may rủi ấy vào phần b biết thì nổ hũ còn vào phần b ko biết thì ôn bao nhiêu cũng cook. Nên chọn thầy khác như thầy Nguyễn Ngọc An hoặc Nguyễn Trí Thành cho thi tử tế đàng hoàng ko phải kiểu thằng điểm cao ra khỏi phòng ko biết tại sao mình điểm cao, thằng điểm thấp ra khỏi phòng ko biết tại sao mình điểm thấp.