Lê Quang Hiếu
Đánh giá (19)
có điểm lâu r nma g ms dgia. ô này chấm gắt lắm kiểu nhầm tí là đ cho điểm luôn. b hsgqg tin + icpc vẫn cook ( cơ mà dc buff icpc nên vẫn dc tket a+ )
Đúng kiểu tự giảng cho bản thân nghe. Ko có tâm. Sắp có tín KHDL ông này, kiểu gì cũng phải h.uỷ.
thấy ít rv về môn này của thầy này nên t rv luôn cho nhé. đi học thì chỉ được cái tài liệu thầy cung cấp là ngon th chứ còn giảng thì chưa thấy đứa nào bảo hay cả, y hệt chị google dịch đọc lại 1 văn bản. ncl định nghĩa của giảng viên bù nhìn, tự học 30p học dc nhiều hơn học thầy 1 buổi. đc cái cuối kì thi xong viết lời giải rất đầy đủ dễ nhìn, sv đọc dc và biết mình sai đâu, hơn nhiều gv khác.
chấm thì k đến mức gọi là gắt mà chỉ là nhầm lẫn sai ngu thì k cho điểm. chứ vẫn 8 9 dc. đề ko phải kiểu câu khó thì chiếm ít điểm đâu, nên những con vợ lỡ vào lớp r ko phân bố thời gian dc cho môn này thì nên huỷ tín kẻo C C+ hối hận
Đồng ý với mấy đánh giá thấp. Mặc dù t chăm lên bảng cộng với có gốc lập trình thi đấu nên A+, nhưng mà học thầy này như không học. T học DSA từ c3 nhưng đây là lần đầu tiên thấy 1 người dạy DSA tệ và buồn ngủ như vậy.
Thợ đọc script
rep "môn này đi học hay ko ko qtr cứ spam đủ quiz là xong chuyên cần. còn cuối kì chấm như buoi và công lý cũng như cái đầu buoi. đứa ngồi bàn đầu chả cheat cmg mà vẫn bị lôi ra, thương vl, trong khi mấy thằng có khi gian lận điểm cao ngất vẫn sống nhăn răng."
Con bàn đầu í đọc nhầm đề mấy lần thì bảo ngu cũng không oan, nhưng khả năng cao là nó choke thôi. Còn ông thầy tốt nhất né gấp cho lành
môn này đi học hay ko ko qtr cứ spam đủ quiz là xong chuyên cần. còn cuối kì chấm như buoi và công lý cũng như cái đầu buoi. đứa ngồi bàn đầu chả cheat cmg mà vẫn bị lôi ra, thương vl, trong khi mấy thằng có khi gian lận điểm cao ngất vẫn sống nhăn răng.
Không nên chọn trong 1 kì 6 môn. Điểm ko ổn, dạy ko hay.
thầy dạy hơi buồn ngủ, tự học là chính, over 9.0 không hiểu sao sống