Thầy dạy khó hiểu ghê, nhưng mà thầy cũng khá thoáng, dạy chill, thi chill.
Theo mình thấy thầy toàn dạy bảng, chắc ko quen dạy slide hoặc ko có slide nên thầy ko dạy online. Thế nên là các bạn học lớp thầy chấp nhận là học bù (tỷ lệ cao là cuối tuần) hoặc là học xuyên bão nhé! Good luck!
Nói chung các bạn nên phát biểu càng nhiều càng tốt, 1 lần phát biểu được 0,25đ chuyên cần (10%), thừa thì chuyển sang giữa kỳ (cũng 0,25đ và trọng số 30%). Cuối kỳ giới hạn trong 8 hay 9 câu hỏi gì đó các bạn cứ bám vào đó để học.
Điểm trừ là ngày nào cũng phải nghe thuyết trình slide, trông không cuốn lắm. Nhưng điểm cộng là có 1 nguồn farm điểm cộng.
Đề giữa kỳ là trắc nghiệm đúng sai, nhưng chuối lắm.
Nói chung là học thì vẫn nên học, nếu các bạn tự tin là mình có thể giơ tay thật nhiều lần.
Trời mưa bão thầy vẫn bắt học offline
Trời mưa bão mà thầy vẫn bắt đi học trực tiếp
Dạy kì hè oke cho điểm cao hihi
-Linh kiện điện tử-
Tuy chưa học xong nhưng viết tạm cái nhận xét: Ông thầy này dạy ngon hơn ông Vũ Quốc Tuấn. Nếu ông Vũ chỉ biết đọc slide thì ông Mai này rất lực, không cần slide, chỉ cần đọc mấy tờ đề cương soạn trước ở nhà rồi lên bảng biểu diễn viết vẽ hình các thứ luôn. Ông Mai giảng rất kĩ phần chất bán dẫn và lớp tiếp giáp, ông nêu đủ các định luật, các quy tắc vật lí có liên quan, ông viết công thức đàng hoàng, có chứng minh công thức theo từng bước, trong quá trình giảng cũng có sử dụng cả minh họa cho sinh viên dễ hiểu. Minh họa ở đây 1 là ông vẽ hình trên bảng, 2 là ông lấy hình ảnh liên tưởng trong đời sống. Trái với ông Mai, ông Vũ chỉ dạy theo slide được soạn theo cái quyển giáo trình tiếng anh. Giáo trình cho gì thì ông nói nấy, công thức có thì ông đưa ra nhưng không chứng minh, không viện dẫn nguồn gốc công thức gì cả.
Do học lại, học kì hè với có vẻ lúc học cô đang ốm nên đánh giá của mình có thể không được khách quan.
Cô dạy bằng slide là chủ yếu, viết bảng thì ít hơn, trừ những lúc cô cho mấy câu ví dụ để kiếm điểm thì mới dùng bảng nhiều. Slide của cô thì có bố cục, trình bày rõ ràng, không như slide của cô Trần Thu Hà nên cũng khá dễ theo dõi. Điểm tổng kết cô lấy tương ứng theo điểm cuối kì, tức nếu giữa kì thấp mà cuối kì có sự cải thiện rõ rệt, vd từ 3 lên 5 -6 chả hạn thì cô sẽ kéo giữa kì lên ngang hoặc hơn cuối kì luôn. Mình thi giữa kì được tầm 5. Cuối kì mình tập trung ôn thì lúc làm bài mình tính được 7-8 gì đấy nhưng lúc tổng kết cô kéo luôn lên 8.5 luôn. Quá trình ôn cuối kì mình không xem slide của cô mà coi youtube. Tuy nhiên mình cũng có coi qua các đề thi và đáp án đề thi các năm cô có gửi trên nhóm zalo để biết được form đề các thứ. Đề của cô thì đúng form đủ 10 ý 10 điểm, nội dung thì cũng trải đều hết kiến thức của cả môn.
Nếu ai học cải hoặc học lại thì nên cân nhắc chọn học cô này vì cái quả buff điểm rất ảo diệu, tất nhiên đánh đổi là kiến thức thi sẽ đầy đủ hết, không rút gọn gì cả.
Review thầy Hoàng công tâm, chi tiết cho ae tham khảo:
1. Học thầy khá nghiêm túc, không điện thoại, laptop, ngồi im tập trung nghe thầy giảng, không được nói chuyện, làm việc riêng.
2. Thầy có giao bài tập về nhà, có kiểm tra bài cũ mỗi buổi, kiểm tra giấy đầu giờ.
3. Đợt tôi học bài kiểm tra giữa kì của thầy khá khó (à lúc làm tôi thấy dễ vãi, lúc trả điểm được 6, ảo giác vãi nồi :))) , cao nhất lớp tôi được 8,75 gì đó. Nhưng đi học đầy đủ, phát biểu trả lời câu hỏi, xung phong lên bảng kiểm tra bài cũ thì auto là 10. Tôi ngồi im nên điểm thành phần được 8.
4. Thầy giảng hay, chi tiết, hiểu bài, lúc ôn thi cuối kì tôi chỉ luyện trắc nghiệm 9,25 cuối kì nên được A.
Kết luận: anh em nào không thích học mấy môn triết này, thích tự học farm điểm thì không nên chọn thầy. Ae nào tryhard quen rồi, thích nghe thêm kiến thức, học hành nghiêm túc thì pick thầy.