Rep bạn bên dưới: Vụ chữ đẹp hay sáng tạo mình không biết vì lớp mình không có, nhưng buff người cô nhớ mặt thì là chuyện khác. Bởi chính bản thân cô nói với đứa được buff là cô buff vì nhớ mặt. Nhưng tóm lại thì mình vẫn kh recommend học lớp cô vì UET đa số các bạn học lớp cô điểm ko cao.
reply 2026-01-02 12:28:04
Thực ra cô không buff những đứa cô nhớ mặt mà kiểu chép có đủ các phần => 8, có chút sáng tạo => 8.5, chữ đẹp => 9
Về dạy học: Cô thi thoảng đến muộn nhưng là có thể hiểu được vì di chuyển từ gđ khác đến gđ 4, và cô có nghỉ một vài buổi nhưng không có vụ dạy bù vào những giờ ngày oái ăm như thầy A nào đó dạy môn Kiến trúc máy tính. Cô dạy thì cũng bình thường, chỗ nào không hiểu có thể bảo cô giảng lại. Trong lúc dạy cô hay nhiều chuyện trên trời dưới bể, nếu bạn nào chỉ thích nghe giảng viên tập trung dạy, không thích nghe đá sang chuyện này chuyện kia thì nên huỷ tín.
Về điểm số: Red hơn cả đứa trap bạn. Giữa kì cô cho thi tự luận, và không trình bày đầy đủ các phần thì thôi đi luôn, cô không tiếc tay khi cho 4 5 6 đâu. Cô có buff một số đứa cô nhớ mặt nhưng chỉ cộng 1 2 điểm gì ấy vào giữa kì, nói chung là thấp thì vẫn không cứu được. Max giữa kì các lớp thường chỉ tới 8. Cô có lấy 10% chuyên cần, nhưng chuyên cần hình như cô khá thoáng.
Nhìn chung là nhiều B B+.
Mới học kiến trúc máy tính thầy xong, lúc đi học có vẻ hơi nghiêm túc xíu nhưng buff điểm thì ác vcl. Chăm đi học làm bài tập trên lớp là được B trở lên rồi
1 môn thuần B, 1 lớp 4x người được duy nhất 1 con trên B là lớp trưởng, còn đâu toàn B với C+.
Phát biểu 6-7 lần mới full chuyên cần, mình phát biểu 5 lần bị mất 0.5 chuyên cần. Điểm danh cực gắt, giá trị 1 lần phát biểu đánh giá là tệ hơn GOAT Phạm Minh Hoàng.
Thi giữa kì thì không tài liệu và chấm khá gắt.
Nếu bạn muốn chill chill con B thì ít nhất đảm bảo cuối kì múa được con 7, còn đâu sẽ bị C+.
Tốt nhất là, sủi.
Đừng tin mấy đánh giá xưa mà đăng ký, cô dạy hay đấy nhưng cô cho điểm cực kì kiệt luôn ấy, trong khi các lớp LSD khác đầy A, A+ thì học lớp cô chỉ 1 A là hết.
Thật sự không thể đặt điểm cô là "dương" được, quá tệ, cực kì tệ, cho điểm siêu thiên vị, bất công, cho thấp những sinh viên khác 1 cách vô lý để đôn sinh viên cưng của mình lên. Khi cả ngành đến 90% cô chỉ cho B, thì riêng 1 vài bạn cưng của cô, do tham gia 1 cuộc thi gì gì đó, đều A. Đến cách cho điểm của môn cũng tệ, một môn học mà dạy kĩ năng, làm bài dùng hết các kĩ năng được dạy, xong lại chấm bằng mắt, cho điểm toàn 5 6 7, một số ai đó nêu trên thì cao vút
Mình cũng đã ý kiến lên văn phòng khoa, mong cô sẽ có sự côgn tâm khi chấm điểm và đừng làm việc hạ thấp ngành học như vậy
Đi học nghe thầy xàm lon về đủ thứ trên đời, cả chuyện về bố vợ. Dạy hơi nhanh nhưng kh đến mức kh hiểu j, thi thoảng có xuống nhòm nhòm bài mấy đứa xem trình bày chuẩn ko. Nói chung là tiết thầy cũng liền 3 ca nên với tốc độ dạy ấy thì mệt rất nhanh vì não phải bắt kịp với thầy ( trừ khi não bạn cũng nhanh như não thầy ). Về điểm thì đợt ấy t học là thầy Hải dạy LT còn thầy Tùng dạy BT nên là lớp vẫn nhiều A+. Ôn theo thầy Tùng thôi vẫn sống ( đám slides lý thuyết của thầy Hải dài mà khó hiểu nên t nghe cho biết chứ k dùng ôn thi ). Thầy eos cho slides lớp trưởng phải tự chụp lại rất là khổ, btvn thì giao nma k kiểm tra ( kbt bây h có thay đổi j k ).
tưởng khó ai dè phật cmnr, buff lên tận đỉnh pu ta leng. thg bạn t bthg code toàn sai nguyên tắc lập trình mà tổng kết vẫn A+ ảo vl.
Vũ Bá Duy
Phật phù hộ đừng cho A+ tuột khỏi tay con ( đến h vẫn ch có điểm ck )