Đánh giá mới nhất

#3677 Nguyễn Ngọc TânPhát triển ứng dụng Internet of Things

Mình xin rv môn này với mn

2026-01-29 21:04:27
#3676 Lê Hoàng QuỳnhKhai phá dữ liệu

 web này ko có 10 sao là không đủ để đánh giá

2026-01-29 19:56:54
#3675 Lê Hoàng QuỳnhKhai phá dữ liệu

Không phải là người!!!!!!!!

............. cô là cô tiên ấy 🫶🫶🫶

2026-01-29 19:53:31
#3674 Lê Hoàng QuỳnhKhai phá dữ liệu

Bằng một phép màu mà học cũng chill thi cũng chill điểm cũng chill, 50% lớp A/A+.

cô dậy cũng hay, giảng kỹ, ngoan ngoãn học thì trước hôm thi đọc slide lại cho nhớ là A+ ngon ơ

2026-01-29 19:51:45
#3673 Nguyễn Bích VânĐại số tuyến tính

vừa tâm huyết vừa tốt bụng vừa dễ tính ra đề dễ điểm cao. Phật sống , hôm cuối cô mua bánh mì cho cả lớp, ôn tập dễ trúng đề thi cuối kì. Nói chung là yêu cô lắm <3. Ko như NTH (TTHCM)

2026-01-29 18:56:01
#3672 Nguyễn Bích VânĐại số tuyến tính

lần hiếm hoi cảm thấy hơi ấm tình người ở ngôi trường này là lúc học với cô

2026-01-29 18:09:29
#3671 Nguyễn Thị Thanh VânKỹ thuật điều khiển

Phật!!!

2026-01-29 17:38:58
#3670 Không rõCấu trúc dữ liệu và giải thuật

Sau 1 kì học với thầy Trần Quốc Hưng (Lúc đki mình thấy để là GV Khoa CNTT) dạy bài tập của môn này, mình có 1 số nhận xét:

Về điểm danh: Mình thấy cứ đi học đầy đủ là được, đi muộn k quá 5p, nếu hơn thì phải có lý do (nhưng cũng k quá 10-15p). mình thì đi học đủ.

Về giảng dạy: Có lẽ là nghiệp vụ sư phạm của thầy = 0, bạn nào học rồi thì có thể confirm, lên lớp ném slide bài tập đó rồi các bạn làm gì đến cuối tiết thì tùy, hoặc có nói qua nhưng cũng như k nói, bài tập sau mỗi buổi thì nộp lại, chấm hay k bọn mình cũng k biết, mỗi buổi đều như thế, bài tập thầy k chữa.

Về thi cử (GK): thầy cho thi code, đề là pdf, các bạn tự code vào ide r nộp, coi như k coi, đề bài thì những thứ bài tập đã làm có trong các slide, tuy nhiên có những bài trong đề cũng gọi là chung chung, ví dụ cụt ngủn như: Cài đặt 1 lớp Stack, Queue,... Các bài nói chung cũng chẳng có gì (AI thoải mái, nhưng kiến thức cũng bình thường). Thầy cũng k đưa ra quy chuẩn nào để chấm cả, đến lúc thi ck xong mình có thấy thầy yc 1 vài bạn nào đó nộp lại bài gk, thì mình đoán đến giờ phút đấy thầy mới chấm.

Và đến lúc đưa ra bảng điểm tk thì ôi vl, th nào có khi cũng nghĩ điểm gk ổn cho đến khi lớp toàn 5 6 7, hài vl mình cũng khó tả cảm giác, cuối kì thầy Chức chấm chứ may k phải thầy này (thầy Chức thì chấm công tâm nhé, đúng thực lực), mình ôn cũng kĩ nhưng đ vớt nổi lên A vì điểm thành phần cho trông vcl, đề thì chung chung, chấm thì chả biết phải theo cảm tính hay k, quy chuẩn đáp án thì k public. điểm ccan và gk k public nốt.

Chung quy lại, đki mà thấy ghi giảng viên btap là Khoa CNTT mà k rõ tên thì thôi các bạn cứ né cho chắc, chứ gacha kiểu này thì chịu.


2026-01-29 17:18:33
#3669 Nguyễn Ngọc AnKhông rõ

1. thầy này tệ, không phải vì câu hỏi vấn đáp thầy đặt ra quá khó mà vì thầy dạy không hết nhưng lại hỏi hết. môn thiết kế số vi xử lý kỳ vừa rồi thầy không dạy chương 7 nhưng khi thi vẫn hỏi. Trong khi đó trên lớp thầy không nhắc gì về chương này, không đề cập gì đến việc các em về phải tự học chương này, chỉ thấy có file slide trên portal mới biết là có tồn tại chương 7 nhưng cũng không ai nghĩ là trong nội dung thi sẽ có chương đó vì thầy không dạy. chính vì vậy nên phải có tới 10-15 bạn bị đặt câu hỏi về nội dung của chương 7 ( trong đó có mình). có lẽ thầy cũng chẳng nhớ bản thân mình đã dạy những gì đâu vì thầy có hỏi mình 1 câu không có trong nội dung học (cái này thì mình nhận ra nên đã hỏi lại thầy và thầy công nhận điều đấy).

2. Lớp mình điểm không cao như bạn bên dưới nói vì lớp mình thi trước, lớp bạn thi sau nên hoàn toàn biết về việc thầy có hỏi chương 7 để ôn tập trước ở nhà (nếu bạn cũng học môn thiết kế số vi xử lý), ngoài ra thì thầy có hỏi lại một số câu hỏi cho nhiều bạn nên việc thi sau rõ ràng là một lợi thế. Lớp mình chỉ có duy nhất 1 bạn được 9 ck và điểm tổng kết không có ai trên B+ (kể cả bạn đc 9ck kia). Số người đc B+ mình không đếm nhưng chắc cũng không quá 5.

3. So với các thầy khác dạy cùng môn trong kỳ vừa rồi thì thầy này sẽ là ổn nhất nếu bạn muốn học chắc kiến thức lý thuyết của môn này (theo mình tham khảo các bạn mình học thầy khác thì là như vậy). Nhma kèo này khá hên xui nên ae cân nhắc, mình cũng đã học khá kỹ và sâu một số nội dung để phòng hờ việc thầy hỏi khó, nhưng thầy hỏi vào phần chưa dạy thì mình cũng chịu không đỡ được.

2026-01-29 16:47:13
#3667 Nguyễn Thị Kim ThanhTriết học Mác - Lênin

Cô giảng hay, tâm huyết, ko gắt, ai tập trung nghe thì sẽ hiểu bài nhưng mk toàn lôi lap ra nghịch :))

Trong giờ thì không đc phép lm việc riêng, ngủ, ns chuyện... đc phép dùng lap nhưng cô sẽ hỏi bất chợt, lớ ngớ sẽ bị cô ghi tên lại và có lẽ sẽ bị trừ vào đcc, đặc biệt né bàn cuối ra vì cô ghim vl

Học 15 buổi thì cả 15 buổi cô đều dạy quá giờ, toàn xin thêm 3 5p giảng nốt, có nghỉ giữa giờ khoảng 15p, méo đc nghỉ sớm

Có điểm danh và cô sẽ đếm slg người trong lớp nên ko có điểm danh hộ đc

đcc(10%) thì ở mức 7 8 9 ( rất ít 10), điểm gk (30%) học thật thi thật ( ai học hoặc may mắn AI đc thì cao, còn ko thì 5 6 ko có buff), cuối kì thì do bản thân r

Với ai học chỉ để qua môn thì né vội, còn học lấy kiến thức thì oke vãi xoài

2026-01-29 16:29:37
Thống kê nhanh
  • Tổng số reviews 5423
  • Môn học đã review 169
  • Giảng viên đã review 407
  • Lượt truy cập hôm nay 188
  • Review hôm nay 0
👨‍🏫 Giảng viên được đánh giá nhiều nhất