- Cách giảng dạy: Đến lớp thầy sẽ giảng theo slide tiếng anh rồi code mẫu theo bài, không có hỏi bài mà chỉ giảng bài thôi. - Điểm danh thì thầy có cố làm nghiêm tránh gọi hộ nên tự giác đi học chăm chỉ. - Điểm thành phần lấy điểm thực hành, cuối kỳ thi giấy đề khá khó, đề bao quát tất cả vùng lý thuyết. Thầy chấm lại siêu chặt, sinh viên hỏi xem lại bài thì thầy hơi căng thẳng, thầy dạy lại về đạo đức còn trả lời về bài chưa thì chưa cho lắm :(. - Cách học: đi học đầy đủ và tự học slide đấy
có điểm lâu r nma g ms dgia. ô này chấm gắt lắm kiểu nhầm tí là đ cho điểm luôn. b hsgqg tin + icpc vẫn cook ( cơ mà dc buff icpc nên vẫn dc tket a+ )
Đúng kiểu tự giảng cho bản thân nghe. Ko có tâm. Sắp có tín KHDL ông này, kiểu gì cũng phải h.uỷ.
thấy ít rv về môn này của thầy này nên t rv luôn cho nhé. đi học thì chỉ được cái tài liệu thầy cung cấp là ngon th chứ còn giảng thì chưa thấy đứa nào bảo hay cả, y hệt chị google dịch đọc lại 1 văn bản. ncl định nghĩa của giảng viên bù nhìn, tự học 30p học dc nhiều hơn học thầy 1 buổi. đc cái cuối kì thi xong viết lời giải rất đầy đủ dễ nhìn, sv đọc dc và biết mình sai đâu, hơn nhiều gv khác.
chấm thì k đến mức gọi là gắt mà chỉ là nhầm lẫn sai ngu thì k cho điểm. chứ vẫn 8 9 dc. đề ko phải kiểu câu khó thì chiếm ít điểm đâu, nên những con vợ lỡ vào lớp r ko phân bố thời gian dc cho môn này thì nên huỷ tín kẻo C C+ hối hận
Đồng ý với mấy đánh giá thấp. Mặc dù t chăm lên bảng cộng với có gốc lập trình thi đấu nên A+, nhưng mà học thầy này như không học. T học DSA từ c3 nhưng đây là lần đầu tiên thấy 1 người dạy DSA tệ và buồn ngủ như vậy.
Thợ đọc script
rep "môn này đi học hay ko ko qtr cứ spam đủ quiz là xong chuyên cần. còn cuối kì chấm như buoi và công lý cũng như cái đầu buoi. đứa ngồi bàn đầu chả cheat cmg mà vẫn bị lôi ra, thương vl, trong khi mấy thằng có khi gian lận điểm cao ngất vẫn sống nhăn răng."
Con bàn đầu í đọc nhầm đề mấy lần thì bảo ngu cũng không oan, nhưng khả năng cao là nó choke thôi. Còn ông thầy tốt nhất né gấp cho lành
môn này đi học hay ko ko qtr cứ spam đủ quiz là xong chuyên cần. còn cuối kì chấm như buoi và công lý cũng như cái đầu buoi. đứa ngồi bàn đầu chả cheat cmg mà vẫn bị lôi ra, thương vl, trong khi mấy thằng có khi gian lận điểm cao ngất vẫn sống nhăn răng.
Không nên chọn trong 1 kì 6 môn. Điểm ko ổn, dạy ko hay.
thầy dạy hơi buồn ngủ, tự học là chính, over 9.0 không hiểu sao sống
Kh buff 1 tí nào, buổi nào cũng có quizz nhưng điểm đấy vô dụng, đéo hiểu điểm danh làm gì. Lúc dạy thì chỉ nói cho xong r về, học sinh hầu như tự học, cuối kì chấm chặt điểm lẹt đẹt, chấm điểm lẻ toàn .4 .9 tội zl
Chấm gắt lắm
Gặp là cut luôn, aii thích có thể thử
né vội, cuối kì chấm như phù thủy.
Dạy chán, chấm điểm đắt (Cả cuối kì lẫn thành phần). Nói chung sức học bình thường thì nên né các môn của thầy (KHDL, DSA)
Nchung nếu try hard, có nền tảng trước thì học còn không thì né thầy ra nhe :>
thì cũng chill, vì thầy dạy hơi buồn ngủ + sáng 7h. Trên lớp thầy sẽ có một cái thời khoá biểu dạy học, đến lớp nghe thầy cũng được mà học ở nhà cũng được vì thầy chỉ đọc trên slide thôi. Giữa kì thầy lấy thực hành(a nhớ là vậy) còn cuối kì thi giống mọi người. Cuối kì thầy chấm đắt zl.
Học thầy Hiếu LTNC onl hồi COVID thấy khá là buồn ngủ :') chủ yếu tập trung nghe giảng để ko miss ttin về tra cứu thôi còn vẫn nên tự học là chính
mới từng học LTNC thầy Hiếu thì thấy thầy giảng bngu, giọng cứ đều đều lại còn hơi nhỏ =))) cơ mà thầy tâm huyết lắm, điểm thầy cho có vẻ cũng kh khó lắm nếu làm bài các thứ đầy đủ, nói chung làm ấm ạ